Maître Mô

On aurait vraiment mieux fait de ne rien dire !

Comme ce problème [SUITE ET FIN, PROMIS !] est devenu légèrement obsédant, depuis que d’éminents confrères Ouaibesques l’ont mieux expliqué que moi, pour, sous couvert de diverses louanges de pure forme⁽¹⁾, venir ensuite me ratatiner le cervelet en en tirant des conclusions différentes des miennes, j’exorcise, et, dans le but avoué de me libérer l’esprit pour aller conclure quelques divorces passionnés, reviens ici, je vous le jure de la façon la plus simple possible, sur la gentille énormité que constitue, en tout cas, la modification légale du code pénal relative à l’inceste.

Je sais que chacun aura compris qu’il y en a bien un, de problème (et même une demi-douzaine), et peut-être considérerez-vous que les circonvolutions juridiques autour d’icelui importent peu, au fond : c’est assez exact, mais, outre qu’il n’est pas anodin qu’un délit incestueux soit éventuellement réprimé d’une peine maximale divisée par deux (si j’ai raison), il ne sera pas dit que je me rendisse sans combattre, et les thèses en présence me collent une migraine qui mérite traitement, la non-compréhension d’un raisonnement me terrifiant littéralement, surtout quand c’est le mien -et j’y adhère toujours, mais de façon un peu plus claire désormais -enfin, je crois… Lire la suite de "On aurait vraiment mieux fait de ne rien dire !"

1. qui ne sont pas sans rappeler celles du plaideur rendant  un hommage sucré aux réquisitions qu’il vient d’entendre, si rigoureuses, si remarquables, si précises, pour s’empresser dans un second temps de les détruire avec fougue et de n’en laisser que cendres… (↩)

On nous dit rien… Et parfois, on fait bien !

J’ai commencé à rédiger ce qui devait être une brève le 27 janvier dernier, c’est à dire le lendemain matin de l’adoption de, devinez quoi, une nouvelle et même n^éme loi venant partiellement réformer notre droit pénal, en l’occurrence celle qu’on a cru devoir voter pour introduire⁽¹⁾ l’inceste dans notre code pénal -le mot "inceste", j’entends, parce que, comme bien vous le pensez, le crime lui-même y était déjà prévu et réprimé, aux termes d’un petit groupe de textes dont je vous cause dans quelques minutes -et vous allez voir que pour en causer, on va en causer…

A l’origine donc, je souhaitais juste au passage souligner à la fois qu’on fait de plus en plus souvent ce genre de choses sans le dire à aucun praticien, et qu’il est désormais littéralement impossible de travailler en temps réel avec la moindre des nécessaires sécurités juridiques, ce qui devient littéralement ingérable, par tout le monde -tiens, la fameuse Loi Pénitentiaire, là, vous savez, ce gros bazar dont on a parlé sans le faire un peu partout ? Et bien au passage, elle a totalement réformé non pas seulement l’application des peines et leurs modalités, ce qui n’aurait déjà pas été mal, mais en plus les conditions mêmes du prononcé de ces peines par un Tribunal, y compris en comparution immédiate, et elle dit deux ou trois petites choses passionnantes, cette loi, comme par exemple que tout tribunal condamnant désormais à de l’emprisonnement ferme inférieur à DEUX ANS (tout de même) DOIT "aménager" cette peine -c’est à dire doit expliquer comment le gars en question échappera au trou, rien que ça ! Lire la suite de "On nous dit rien… Et parfois, on fait bien !"

1. Ou plus exactement réintroduire, puisqu’il s’agit d’une notion qui y figurait historiquement je pense (↩)

N’ai-je donc tant vécu que pour cette … ineptie ?

Je sais, on ne devrait jamais écrire, ab irato, pour commenter une annonce ministérielle qui ne sera peut-être jamais suivie d’effet. Cela peut amener à écrire des bêtises, à créer une catastrophe bloguesque car le dimanche, la vigilance du Maître se relâche, ou pire encore, à détourner⁽¹⁾ l’attention des lecteurs des enjeux et de l’issue d’un concours d’ampleur nationale. Mais que voulez-vous, parfois, ça démange trop, ma fille dort, mon avocat travaille au cabinet, et je déteste m’agacer toute seule.

Un double meurtre manifestement commis dans des circonstances horribles a été découvert, avant-hier. Les victimes étaient deux septuagénaires. Le mobile de ce crime, d’après la Procureur de la République, reste pour l’heure ignoré.

Invité à s’exprimer au journal de 20 h de TF1, hier soir, le ministre de l’Intérieur a indiqué que trois mesures allaient incessamment être instaurées en vue de protéger les personnes âgées : une "opération tranquillité seniors", impliquant une surveillance accrue des retraités isolés ou inquiets, le signalement auprès des services enquêteurs de la libération et des coordonnées des délinquants agresseurs de personnes âgées, et l’aggravation des sanctions pénales encourues par les auteurs d’infractions commises à leur encontre. Lire la suite de "N’ai-je donc tant vécu que pour cette … ineptie ?"

1. très brièvement, bien sûr (↩)

Mô nu !

Je suis particulièrement désolé d’avoir employé la bassesse consistant à titrer une brève de façon totalement accrocheuse⁽¹⁾, mais le double objet de ces très petits mots m’interdisait d’en extraire mon titre, puisqu’il va s’agir, d’une part, de façon anecdotique, de souhaiter un bon anniversaire à un ancien confrère, qui s’est totalement dévoyé depuis dans de lourdes fonctions bien éloignées de son serment originel, d’accord, mais enfin un confrère est un confrère, et d’autre part, de s’amuser à parier sur la destinée judiciaire d’un autre confrère, actuel celui-là, après avoir juré que je me fichais totalement de l’affaire dans laquelle il est poursuivi, c’est vrai, mais je suis avocat, et ne suis donc pas à une contradiction près… Lire la suite de "Mô nu !"

1. Enfin, j’espère !!! En tout cas pour les filles… (↩)

Auto Mô bile !

Cher Monsieur,

J’allais, de guerre lasse, abandonner les réclamations que j’ai à formuler à l’encontre de votre concession, ensuite du dépôt de mon véhicule XXXX pour révision et réparation, un avocat gérant suffisamment de paperasses pour ne pas s’en ajouter dans la vie privée, même lorsque c’est légitime…

Mais, au moment même où je recouvrais mon amertume du voile de la fatalité, voilà que je recevais votre formulaire de "questionnaire de satisfaction", ce qui dans mon cas ressemble fort à une tarte à la crème en pleine face : je vous avoue que l’ironie de ce mot, "satisfaction", veux-je dire, m’incite finalement à vous exposer exactement ce qui s’est déroulé autour de cette "réparation" – et vous comprendrez vite pourquoi je viens de mettre des guillemets au terme réparation… Lire la suite de "Auto Mô bile !"

Mô d’Ordre…

J’ai plusieurs bonnes nouvelles, et, disons, quelques mini surprises et cadeaux, car c’est vendredi, et que vendredi, on rit⁽¹⁾ , et parce que cette période est particulièrement sombre pour le corps judiciaire en général, et les avocats en particulier -ce qui nécessite plus encore que d’habitude de se marrer vite, à tout prix, et si possible par le biais d’éléments débiles et un peu grossiers⁽²⁾ …

La première nouvelle agréable, c’est que j’ai reçu finalement assez peu de "Bonne Année", cette année -peut-être parce que je n’en ai proféré aucun ou presque, juste le strict minimum indispensable⁽³⁾ . Lire la suite de "Mô d’Ordre…"

1. Je vais faire vite, j’ai rendez-vous avec mon banquier, qui a souhaité qu’on ne me voie pas à la banque, et que la rencontre se déroule dans un lieu neutre, où il doit m’envoyer par radio-guidage après s’être assuré par jumelles infrarouges que je viendrai seul -j’ignore totalement pourquoi, il est très sympa en tout cas, d’ailleurs j’adore tous les banquiers en général- et sans arme, avec la mallette -c’est par rapport à mes comptes, je crois qu’il avait précisé "mallette pleine de biftons", mais hélas… Enfin, on verra bien… (↩)
2. Le lecteur averti aura reconnu là un avertissement aux mineurs, pour les petits gags reproduits in fine, voilà, j’aurai prévenu ! (↩)
3. Il y a quand-même eu, notamment, ce client, que je salue, qui m’a extorqué un règlement en six mensualités car la crise, la misère, et qui m’a adressé les vœux de sa société sur carton énorme quadrichrome dont l’édition et l’envoi ont dû lui coûter trois fois mes honoraires, j’ai pris ça pour une provocation personnelle… (↩)

Histoire Noire IV

IV INTERROGATOIRES

Il n’a aucune idée de l’heure qu’il est, il ne sait pas combien de temps a duré son interrogatoire, il ne sait plus combien de fois on lui a posé les mêmes questions, ou d’autres, ni sur combien de tons différents, il ne se souvient, là, maintenant, d’aucune de ses réponses, et n’essaye même pas de savoir si elles étaient convaincantes…

Il a les bras noués autour du corps, le menton collé à la poitrine, le regard sur le sol dégueulasse, et quand les larmes finissent par lui venir aux yeux, il murmure juste "quelle salope", et il ne sait même pas si c’est à l’adresse de Dalila ou à celle de la femme qui vient de le torturer ; il est vidé, et il comprend maintenant ce que l’avocat, des heures auparavant, essayait de lui dire : "Oh non, vraiment non, pauvre con, tu ne vas pas sortir d’ici comme ça…".

Il est accusé de viol. Il est accusé d’avoir violé Dalila, ce matin, dans sa classe. Et il vient d’essayer de s’en défendre pendant des plombes, en face de quelqu’un qui à l’évidence ne croit pas un mot de ses dénégations, qui est persuadée que cette histoire de dingue est vraie, et qui l’a constamment regardé comme un salopard de violeur de gamine. Et le lui a dit. Lire la suite de "Histoire Noire IV"

Où la princesse aux petits pois se change en crapaud baveux …

Avis express⁽¹⁾ à la population Mô-laire : le Barreau de Paris, si l’information livrée par le Figaro devait se confirmer, s’enrichirait sous peu d’un nouveau membre éminent en la personne de Rachida Dati, magistrat en disponibilité, ex-Garde des sceaux, future ex-députée européenne. Lire la suite de "Où la princesse aux petits pois se change en crapaud baveux …"

1. le patron, étant cette semaine débordé de boulot, m’a demandé d’insérer cette brève dans le but que son blog demeure à la pointe de l’actu (↩)