Je sais parfaitement que nous ne sommes malheureusement pas encore vendredi, et qu’il siérait, “en semaine on reste à la peine”, que je vous entretinsse1 d’un tas de trucs passionnants, comme la réforme des retraites (mais il se trouve que je suis pour la suppression totale d’icelles, position indéfendable publiquement 2 ), la condamnation de Monsieur Kerviel (dont mon illustrissime et (déjà ) ressuscité confrère Eolas nous a expliqué les termes avec son brio habituel, et notamment l’aspect partage de responsabilités impossible3 . Mais, je ne sais pas vous, moi je suis avec les banques comme elles sont avec mes comptes : tendu. Et donc, je me pose une lancinante question : si je comprends que la banque concernée ait soumis à la sagesse du Tribunal les justificatifs des pertes prétendument imputables à l’impétrant, pourquoi personne à ma connaissance n’a-t-il chiffré aussi les gains, que je suppute4 avoir été faramineux, générés pour la banque par les mêmes prises de positions ? Non, parce qu’une banque n’a manifestement aucun système d’alerte valable lorsqu’elle gagne de l’argent, mais je suis le vivant témoin de ce qu’elle en possède en revanche des dizaines dès qu’elle en perd, ou croit qu’elle risquerait de pouvoir en perdre…? (Attention, je place pour une fois la coupure de texte ici, parce que je fais ce que je veux !) Il me semblait moralement utile qu’il y eût un compte entre les parties, comme on dit chez nous…), ou, pour prendre une actualité plus brûlante encore, de la valse des mots de Monsieur Kouchner, qu’il conviendra désormais naturellement de qualifier de “Monsieur Loyal”, si ce n’était déjà fait, de la réponse hilarante donnée hier sur France Info à un journaliste par Monsieur Tapie, sur la vérité de son rendez-vous secret avec Monsieur Le Pen en 19935, que sais-je encore…
Mais, sous notamment la pression -policière- de certains commentateurs de ce blog, membres de la Force Publique et venus ès qualité m’y titiller en conséquence sous quelques récents articles6, je me suis en fait aperçu qu’il y avait un moment que je ne m’étais pas auto-dérisionné7, alors même que, très sérieusement, nous vivons une période de morosité générale conséquente, et que plus que jamais il faut essayer de se souvenir que tout ça, c’est pour rire, et que nous ne sommes que des microbes face aux étoiles -et que ça n’est pas parce que mon incroyable talent de narrateur, ma beauté physique hors du commun, mes capacités d’avocat hors-pairs, et ma fulgurante intelligence, entre autres, sont désormais reconnus partout à travers le monde, me valant des propositions pécuniaires quotidiennes en tous domaines, que je dois oublier ce que la plupart d’entre vous est malheureusement dans l’obligation de faire, à l’impossible nul n’étant tenu : rester simple8 .
Quand je vois, notamment, ces quelques confrères se pavaner avec leurs dossiers soi-disant “importants” dans tous les médias, alors que pas plus tard qu’hier j’en ai ouvert un petit nouveau dont les images se passent je crois de commentaires, et que, vraiment, j’ai grand hâte de lire, c’est à dire de trouver un mois totalement libre à cette fin,
je me dis que la fameuse Théorie de la Relativité ([EDIT : j’avais initialement mis tout ce passage en petite note, mais en le relisant au bureau, je me suis dit que c’était dommage, il mérite les grands caractères, donc je le dépetitenotise !] Allez, c’est la grosse déconne aujourd’hui, alors je vous l’explique, en vous précisant immédiatement que cette feignasse d’Einstein n’a en fait presque rien trouvé, c’est Galilée, l’inventeur de la sonde, qui a fait tout le boulot de base : en gros, ça raconte que nous (enfin, les hommes. Les femmes, quinquadimensionnel, au minimum, à mon avis) vivons dans un espace quadridimensionnel (le temps, et trois données d’espace), et que la dimension temps varie en fonction de la relativité du mouvement, ce qui explique que nous voyons comme des abrutis le soleil se lever et se coucher alors qu’en fait il fait les trois-huit, parce que nous le voyons depuis la Terre, et en général posés dessus (sauf les amoureux, qui eux ne le regardent d’ailleurs pas car ils sont occupés ailleurs), mais qu’elle fonce en réalité dans l’Espace en faisant “ihaheuureueeehhh” comme n’importe quel vaisseau spatial de Star Wars tout en tournant telle mouche autour d’étron frais autour du soleil, et que s’il nous était possible de ressentir cet état nous constaterions que le soleil est immobile et que c’est nous qui sommes en mouvement, et nous commettrions ce faisant une nouvelle erreur, exactement comme les gens croient que les avocats sont riches, puisque le soleil ne serait pas plus immobile que nous si nous étions capables de l’observer depuis notre Galaxie, ce qu’on ne peut pas faire car on manque de carburant pour aller y faire un tour, la fusée électrique n’ayant pour l’instant qu’une autonomie de deux mètres et un temps de charge de dix-huit années, et ainsi de suite, tout système n’étant assimilable qu’imbriqué dans un autre système par définition plus grand et en imbriquant de plus petits, telle par exemple ma femme par rapport à moi, de telle sorte qu’on va tous mourir. OK ?) ferait bien de s’appliquer aussi aux avocats, et que ceux-ci ne perdraient rien à se détendre un peu sur un sujet qui leur est cher9 : eux-mêmes.
Et, en parallèle, je cherchais depuis longtemps un moyen de remercier Oph de m’avoir dessiné des tas de petits bonshommes me représentant10 dans différentes situations, et que j’utilise parfois dans les commentaires11) .
Un moyen de remerciement, assez répandu depuis que les Phéniciens ont inventé la monnaie scripturale12, était l’argent, mais, outre que je n’en ai plus, je la connais un tout petit peu, je suis sûr qu’elle aurait refusé…
Et puis, une sale rumeur, qui me semble hautement fantaisiste, tant son blog l’est lui-même, et vu sa joliesse, et sa légèreté de plume et de crayon, mais on ne sait jamais, prétend qu’Oph, la douce Oph, serait, dans la vraie vie… Banquière ! Or, si par impossible, comme dit un avocat qui ne croit pas un mot à ce qu’il vient de plaider et veut proposer une solution subsidiaire au tribunal, cette rumeur avait un soupçon de fondement avéré, je n’y peux rien, ça s’appelle le choc post-traumatique, je suis physiquement placé dans l’incapacité de donner volontairement de l’argent à un banquier -de force, j’en nourris déjà deux ou trois à moi seul, tous les mois, dont ma Oph à moi, que je salue au passage en lui confirmant bien entendu que je blague, que je l’adore, et que je comprends parfaitement que la banque ait des frais, lesquels dépassent mes revenus mensuels rien que pour gérer mon compte, pardon, à bientôt, amicalement, votre bien dévoué.
Donc, bref, il se fait tôt13, j’ai trouvé rigolo de faire une planche de Bande Dessinée intégrant tous les personnages qu’elle m’a gentiment offerts, oui, l’objet de ce truc était juste de vous la poster, comme ça, pour le plaisir, et pardon du dérangement.
Bon, alors, d’abord, à ma seule décharge, j’ai découvert qu’il était plus compliqué à mon avis de faire un scénario destiné à intégrer des dessins que l’inverse…
Ensuite, faute d’autres excuses, je tiens à présenter les miennes, des plus sincères, aux véritables scénaristes ou auteurs de BD parfois égarés sur ce blog verbeux, et que j’adore, tous : prenez ça pour un petit défouloir, un prétexte à remerciements, mais, euh… Glissons rapidement ensemble, si vous le voulez bien, sur l’indigence d’icelui scénario -admirons juste les cadres, ils m’ont pris presque toute la nuit dernière !
Allez, je vous livre la chose, toute honte bue, avant de repartir vers le boulot la joie au cœur et le chéquier en berne, en vous priant de bien vouloir ne pas me tenir rigueur de la vacuité du présent, ça fait du bien de dire n’importe quoi14, et en allant vous délecter15 des Histoires d’Oph, les vraies, dont je remercie à nouveau l’auteur_16, bien sincèrement, en vrai !
[N’hésitez pas à cliquer sur la planche, ça vous la rend un peu plus lisible…]
(Et tout de go, Oph, j’ajoute carrément votre doux pseudo dans mes mots-clés17 : ça va swinguer sur Google !)
- Oui, subjonctif imparfait, mais j’hésite… Décidément, je crois que je régresse… [↩]
- sous peine de voir des gens en colère avec des t-shirts rouges me taper avec leur panonceaux, ils s’en sont déjà pris à ma bagnole la dernière fois, sous le prétexte simpliste qu’en ayant marre d’être bloqué à un feu, non pas rouge mais vert, à cinq cents mètres de chez moi, après une dure journée, j’avais tenté d’en écraser quelques-uns -les gens sont mesquins. [↩]
- En vain largement, pensé-je malheureusement : hier soir, David Pujadas, France 2, parlait encore d’une “amende” à la place de “dommages et intérêts” … [↩]
- Il ne s’agit pas d’une citation de Franck Ribery [↩]
- c’est dire si par ailleurs tout le monde s’en fout [↩]
- Que je salue au passage en leur recommandant (de police, bien sûr) de bien vider leurs historiques de connexion, dans leurs bécanes de bureau, ils passent un temps fou sur le Ouaibe aux heures de travail, et on ne sait jamais, la police est partout ! [↩]
- Ce verbe n’existe stupidement pas, je l’invente donc à l’instant, car j’ai su rester djeun’. [↩]
- Allez, ne m’en veuillez pas trop, je suis déprimé ces temps-ci, y a pas de mal à se faire du bien… [↩]
- Ainsi qu’à leurs clients pour certains [↩]
- de façon idéalisée, en vrai j’ai de très grandes oreilles et je suis moins bien proportionné, tout dans les jambes et un début de bide, ça commence à devenir gracieux… [↩]
- Trop peu, mais c’est un peu compliqué, mes commentaires peuvent intégrer des images, mais uniquement en provenance d’un disque dur, pas de mon serveur Ouaibe, d’où il faut que je télécharge donc l’image concernée à chaque fois et autant de fois que je veux l’utiliser, j’ai merdu sur ce coup-là , mais ça dépasse mes compétences techniques aidejuridictionnellesques (comprenez “anémiques” [↩]
- © Eric Dupont-Moretti [↩]
- Oui, j’ai commencé à écrire ce grand n’importe quoi à quatre heures ce matin, il est six heures trente, aie aie aie, aurai-je le temps avant le proche réveil de mes monstres -je parle de mes enfants seulement, ici-, suspense insoutenable..? [↩]
- On le fait tous les jours, c’est entendu, mais là c’est à titre gracieux, ça ajoute au plaisir… [↩]
- Un bon lien valant mieux que deux “tu liras”, je réinsère celui d’Oph, allez hop, c’est fête ! Pour les indécis, je rappelle en outre qu’elle s’est parfois représentée elle-même pratiquement nue, sur son blog ! Pourquoi je dis ça ? Non, pour rien. [↩]
- Pour les explications sur le laideron de “e” manquant à la fin, voire presque toutes les notes de bas de page de presque tous mes autres articles ! [↩]
- “Tags”, pour les maniaques du PHP [↩]
qui affichera votre commentaire en plein écran, avec une lisibilité nettement plus importante.
, selon une procédure, évidemment gratuite, trés rapide et simple : c'est plus joli d'avoir à côté de vos MÔ´s l'avatar, valable ici comme ailleurs, que vous vous serez choisi vous-même, plutôt que l'austère et symbolique avocat noir qui s'affichera à défaut...
Fort amusant billet par ailleurs que je savoure avec délice, Merci.
Une petite question m'est tout de même venue quand j'ai observé la photo du magnifique dossier que vous avez reçu, le fait que la marque de certaines boites soit "niceday" c'est une technique de déstabilisation de la défense?
Et que dire des super dessins d'Oph, je crois que les autres ont fait tout le boulot en termes de compliments. Donc, juste bravo (enfin, y a quand même un truc qui m'intrigue : c'est moi ou Mô fait penser au Petit Prince ? - ce doit être la robe qui fait cet effet, ou c'est le coca qui me monte à la tête
ça fait du bien de lire ce genre de billet et tous ces commentaires (par contre, j'ai le tournis avec les imbrications, plus le courage de m'en mêler* - ou m'emmêler ?).
Bravo à Oph, au Maître et aux commentateurs joyeux qui ont égayé ma soirée !
*Ah si, quand même une info vitale (si si !) les talons je n'en porte plus depuis que je passe mes journées à courir derrière des bambins en bas âge. Au risque de choquer certaines féministes qui pensent qu'une femme ne devrait jamais sacrifier sa féminité à son rôle de mère, je n'ai jamais rien vu d'aussi affreux qu'une femme super chic et talonnée hurlant sur ses bambins parce qu'elle en a marre de leur courir derrière avec ses talons...
Pour ma part je n'ai pas toujours pas abandonné le tryptique du chic ultime : ray-ban, rollex et talonettes sur mocassins à pompons, depuis ma (double) paternité .
Les joies du monde moderne...
Une laisse
ça mériterait bien un sciage de talon et un prédécoupage de ladite laisse, tiens
Ce serait tomber bien bas...
Je n'ai jamais prétendu être très grand
D'où, répliqueront les perfides, mon hostilité aux talons
Quant à la laisse pour les enfants, ça m'évoque un certain nombre de livres et de films de science fiction, mais je n'aurais jamais cru qu'on pourrait tolérer de telles choses.
Néanmoins, je sais de source sûre (première main) que mes beaux-parents ont essayé, et que celui qui allait devenir mon mari a cassé la laisse dès la première utilisation, donc pas la peine d'essayer si les gnomes tiennent de leur père.
Moyennant quoi, on a perdu le grand deux fois en faisant les courses.
-agricole : le collier à clochettes
- technologique : la balise reliée au GPS du caddy (TM)
- sadique : l'appareil envoyant une décharge électrique des que l'enfant s'éloigne de plus d'un metre
- bruyant : une sirène déclenchée à distance ( disponible en mode deux tons pour les enfants de policiers), compatible avec gyrophare
- amis des bêtes: un chien de chasse spécialement dressé à suivre les enfants à la trace
- vénal : inscrire en gros sur leur vétements : si vous trouvez cet enfant appelez le 06........,
forterécompense, (lors des sorties à la piscine pensez au tatouage indélébile)- nostalgique des internats catholiques : les fers aux pieds
- bourgeois : un préposé spécialement dédié au suivi desdits nains de jardins
- ludique : organisation d'un grand jeu concours
A moins que bien sur vous ne disposiez à l'instar de votre serviteur du physique de Woody Allen, associé à l'intellect de Franck Ribérry (quoique dans son cas le physique ça marche aussi), auquel cas nulle femme ne saurait vous résister.
Ceci dit vous feriez certainement un bon père en tant qu'insomniaque : pas besoin de vous lever vous l'êtes déjà car et en plus en tant qu'ours vous pouvez servir de doudou/peluche. Il y a des mères de famille qui donnerait cher pour avoir comme mari un insomniaque plutôt qu'un sourd à l'appel de ses enfants.
PS : Si jamais vous vous décider pour le port des talons aiguilles, je vous en prie venez nous raconter la réaction de vos élèves et du rectorat.
Les femmes ne résistent néanmoins pas à mon charme légendaire, elles préfèrent s'enfuir en hurlant
D'où l'impossibilité de tester ma disponibilité nocturne (excellente) même en période d'hibernation
Je ne pense pas céder un jour au charme vénéneux des talons aiguilles.
ça s'appelle un maître-étalon.
Je me demande
Si le petit Jérôme avait fait gagner les 5Md d'€à la SG en utilisant la même méthode et la même faille, la SG lui aurait elle tapé sur les doigts ? ou aurait elle mis sur un piédestal ce champion en incitant les autres à faire de même ??
Pour revenir à la BD/Mô/Marie/Oph etc etc,
Oph n'oubliez pas les talons aiguilles que se doit porter toute magistrate ! Car 1 ça galbe joliment les mollets et 2 ça permet à Marie de ne pas trop se faire toiser par maitre Mô
Maintenant, attention aux pavés...
Le talon aiguille ne passera pas par moi !
Il ne se maintient que parce qu'il modifie la répartition des volumes musculaires des jambes et de la croupe
Cela dit, avec un visage tuméfié par la réception sur les pavés, je ne sais pas si on est gagnante
D'un point de vue personnel, je trouve agaçant le bruit et la lenteur de déplacements des malheureuses affublées de pareils oripeaux.
M'enfin, c'est mon côté ursidé qui ressort, ça
Enfin, s'il y a encore des femmes qui se font avoir par la propagande masculine du type "il faut souffrir pour être belle", c'est bien triste (air triste de circonstance
Donc talons un jour sur deux ou trois pour moi. Si possible avec patins.
Résultat : mon mari qui aimerait tant me voir me dandiner sur des talons aiguille a au contraire assisté à la disparition des cinq à sept centimètres de talons carrés que je portais depuis... toujours, le concernant.
Vous imaginez à quel point il est content.
Finalement, la libération de la femme n'est peut-être pas tout à fait achevée
Et pour une fois, je suis parfaitement sérieux
J'en connais qui ne vont pas s'en remettre...
Très seventies.
A mon grand regret, je n'ai pas encore pu visualiser cette perle du cinéma autre
Sinon, désolé Marie, Sean, malgré toute l'admiration proportionnelle à la votre que je lui voue s'est aussi fourvoyé dans d'autres désastres comme Highlander 2 (in Nanarland :Alors que Lambert a l'air d'essayer d'y croire, Connery sait visiblement dans quel bordel il joue, et décide de prendre tout cela à la rigolade. Voir Sean Connery jouer dans ce film, c'est magique : il s'en fout totalement, ne le cache même pas, mais réussit tout de même à conserver sa classe, traversant l'histoire sans jamais se départir de son petit sourire amusé.)
La vie réserve tant de merveilles et de plaisirs
Le seul drame est que ce site n'est pas infini
Mais, mes amis, un conseil... Ne commencez jamais à regarder les films chroniqués là bas. Jamais vous m'entendez!
Sinon, vous consacrerez des semaines de vacances à visionner des tombereaux de films douteux, en hurlant votre joie à chaque faux raccord, mannequin en mousse, moustachu et autre héros inexpressif
Vous regarderez même des films parce que leur doublage est incroyablement mauvais, ou parce que l'acteur principal est inimaginable.
Fuyez pendant que vous en avez encore le temps.
Ou alors, préparez une bonne soirée avec beaucoup de trucs bons à manger et quelques amis siphonnés
C'est à peu près une version parlée de sa contre-chronique, rythmée par sa voix si particulière et si savoureuse.
Les nuits diverses et variées tombent généralement quand je ne peux pas y aller, je ne suis donc point introduit dans le monde du nanar
Je me contente de faire des soirées nanars avec des amis.
raideur de la démarche, z'êtes sûre d'avoir le tendon d'Achille en bon état hmmmm?
Ah ces jeunes, jamais raisonnables
[aimg]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/Clooney_batman.jpg[arel]Clooney_batman[/arel][atitre]Batman[/atitre][img]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/thumbClooney_batman.jpg [rel]Clooney_batman[/rel][titre]Batman[/titre][/img][/aimg]
ou Christian Bale
[aimg]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/Bale_batman.jpg[arel]Bale_batman[/arel][atitre]aucune idée[/atitre][img]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/thumbBale_batman.jpg [rel]Bale_batman[/rel][titre]aucune idée[/titre][/img][/aimg]
ou Val Kilmer
[aimg]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/Val_kilmer_batman.jpg[arel]Val_kilmer_batman[/arel][atitre]aucune idée[/atitre][img]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/thumbVal_kilmer_batman.jpg [rel]Val_kilmer_batman[/rel][titre]aucune idée[/titre][/img][/aimg]
ou Michael Keaton ?
[aimg]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/Batman_keaton.jpg[arel]Batman_keaton[/arel][atitre]aucune idée[/atitre][img]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/thumbBatman_keaton.jpg [rel]Batman_keaton[/rel][titre]aucune idée[/titre][/img][/aimg]
Encore merci à Maître Mô d'avoir créé cet espace de discussion, et surtout de supporter toutes les âneries que je peux y proférer
Vous savez ce qui le rendait fort, bêtement ? C'est que lui, contrairement à nous, il ne connaissait pas la fin de son histoire...
Et nous ne connaissons pas la fin de la nôtre ! (J'ai décidé que je ne dirai que des trucs magnifiques, cet après-midi !)
Détail perso : je suis, soit disant, mais les machines sont souvent menteuses, toujours inscrite dans l'alerte mail mais je ne reçoit rien. Ca se soigne?
Concernant les D&I de l'affaire Kerviel, je m'interroge à la suite d'Isorodreb (commentaire n°2)...
C'est très arbitraire, cette déduction des gains de l'année 2007... Qu'est-ce qui différencie les gains du premier janvier de ceux de la veille ? Pourquoi un an ? Pourquoi pas six mois ou les cinq années précédentes ? Bien évidemment, le montant du préjudice en serait complètement changé... C'est complètement artificiel, non ?
Au fait, on sanctionne à hauteur de la gravité de la faute ou à hauteur de la gravité du préjudice ? ou un peu des deux ?
Et est-ce que ce n'est pas la durée des comportements fautifs dans sa totalité qu'il faudrait prendre en compte pour compenser les gains et les pertes ? Mais alors, resterait-il toujours un préjudice à indemniser, si l'abus de confiance, l'introduction de données et les faux et usage de faux ont duré longtemps ? Ou alors on considère qu'un comportement fautif ne l'est plus dès lors qu'il a des conséquences positives, et alors pourquoi avoir admis la déduction d'une partie des gains dans le calcul du préjudice ? Est-ce que ce sont des arguments qu'on a une chance d'entendre en appel ?
Et puis ça voudrait dire qu'un commettant peut pousser un employé à la faute, activement ou en omettant d'opérer certains contrôles, et que dans ces conditions, il partage les gains mais jamais les pertes... C'est curieux, cette notion de risque et cette façon très lucrative de le partager... Je veux bien qu'un banquier s'enrichisse en prenant des risques, pourquoi pas. Mais qui dit risque suppose aussi la possibilité de s'appauvrir (sinon, où serait le risque ?). Est-ce qu'en mettant en cause ses propres employés, la banque ne s'exonère pas de la part du risques qui pèse sur elle parce que c'est son métier ?
Il y des trucs que je ne pige pas dans cette décision. "y a du par-dessous là dessous" ?
Cordialement,
Théodoric
On est toujours dans la logique d'une non justice. Le système est toujours plus fort que l'individu qui en sort broyé.
- Kerviel doit être broyé. Pour sauver la face d'un système bancaire scabreux. Personne ne doit se dire "Est-ce que c'est normal que la banque, si pinailleuse et moralisatrice avec moi, devant laquelle je dois m'humilier quand j'ai la moindre demande, qui ne rate jamais une occasion de me taxer, dilapide des milliards avec autant d'insouciance ?
- Burgaud doit être broyé. Personne ne doit penser qu'il est le pur produit d'un système et d'une opinion publique manipulée par les médias.
- Le flic qui abat un gosse avec son arme de service doit être sauvé. Personne ne doit penser est le produit d'un certain regard que nous portons sur les jeunes des banlieues.
- l'avion qui sombre en mer ne peut l'être que sur la base d'une erreur humaine. Personne ne doit penser que la logique éffrénée de course aux profits oblige les industriels à faire des paris de sécurité en spéculant sur un taux "raisonnable" d'accidents...
...
C'est à dire qu'arrêter de croire à moins de 25 ans (pour moi) qu'on peut encore faire changer les choses, c'est un peu dur à accepter!
Il y a quelque chose d'immensément ironique et triste à voir l'employé moyen apporter son argent à un banquier qui lui fait miroiter des profits qui ne se réaliseront qu'à coût de politiques financières dans les entreprises, qui vont lui faire perdre son travail, le pousser au suicide, raccourcir sa vie... Je rêve de banques solidaires qui effectueront des placements avec mon argent (et celui de Mtre Mô, je me méfie des gens qui pleurent :-)) dans des secteurs que je désignerai... Supprimons les bourses ! (et pas de jeux vilains jeux de mots !). Vous voyez, j'ai plus du double de votre âge et je continue à rêver...
Je vous suis à 100%, Philou.
Moi pas du tout résigné, bien au contraire !!
Et puis contrairement à vous qui n'avez rien à perdre (je vous cite hein je ne me permettrais pas) moi j'y ai tout à gagner!!
Alors on s'y met tous et puis ça devrait marcher non? ah bon c'est pas aussi simple? ah...
Devenir adulte, ce n'est pas cesser d'y croire : c'est comprendre que le seul moyen, c'est devenir chef des choses. Ou assimilé.
Merci, sincèrement!
Blague à part, Messire Mô est un avocat qui donne envie de croire en l'Homme. De rester optimiste. Malgré tout.
"[N'hésitez pas à cliquer sur la planche, ça vous la rend un peu plus lisible...]"
Bien entendu, cette note est portée EN BAS de la BD, on y accède une fois qu'on a lu et tout et perdu deux dixièmes dans l'opération...
Je parie deux années de retraite que vous avez un client ophtalmo dont vous allez nous entretenir dans un prochain billet...
Merci maître pour ce billet qui m'a détendu et soulagé (un ch'ti peu) les nœuds (gordiens) qui se multiplient dans mon cou et mes épaules depuis quelques jours (les joies du TAF).
Merci à Oph pour ces exquises esquisses représentant un Mô "mô"numental et mé"mô"rable !
A quant une Marie ???
C'est la même robe, mais avec le devant brillant (!!! Si vous arrivez à faire ça, chapeau !), le personnage mesure entre la moitié et les deux tiers du mien (je le sais j'ai testé en vrai !), le visage un poil plus rond et les cheveux longs un poil bouclés, et, évidemment, avec des seins !
Facile pour vous !
Et alors, quelques idées de situations : Marie admirative devant Mô, Marie s'arrachant les cheveux devant un bug du blog, Marie refusant dignement une coupette offerte par Mô, et bien sûr, Marie jugeant, avec son petit marteau..!
Sinon, sur la description de mon humble personne, j'ai les cheveux mi-longs, pas longs, et des seins effectivement. Quant à la taille, facile : on a exactement trente centimètres de différence (je sais, je tends une perche ...).
(c'est plutôt châtains, en fait - je sais, pas typique pour une Corse)
Bon, châtain clair, moyen, foncé ?
- brun
- blond
- roux
A la rigueur, nous pouvons être entraînés à distinguer des reflets ambrés, à l'aide de matériel pédagogique houblonné...
Qu'a-t'il essayé d'obtenir ?
La vendetta a fini ou vous l'avez maudit jusqu'à la trente-sixième génération ?
J'ose espérer que je me fourvoie dans mon interprétation.
[aimg]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/super_marie.jpg[arel]super_marie[/arel][atitre]SuperMarie[/atitre][img]http://http://maitremo.fr/wp-content/box/thumbsuper_marie.jpg [rel]super_marie[/rel][titre]SuperMarie[/titre][/img][/aimg]
Sais plus quoi dire...
Il est malgré tout temps de faire tomber le mythe : je suis... informaticienne.
Tous les banquiers ne sont pas des conseillers clientèle, des traders ou des financiers (d'ailleurs, un financier, j'en ai mangé un au petit déjeuner et il était fort bon).
Merci, Maître Mô, pour mes humbles petits dessins qui n'en méritaient pas tant !
Non, il n'existe pas hélas. Dommage, des ninjas jaune poussin lançant des bombinettes entre des dossiers financiers, ça me semblait un concept d'avenir
Des ninjas, des rictus, des platitudes sur canapés, des éclairages pourris, un scénario transparent ET incompréhensible, nous tenons là le Graal
Honte sur moi! Me tromper dans le prénom du plus grand jeune premier du monde
Avec un caméo de Delon dans le rôle de Le Parrain?
Je rêve éveillé là
Cordialement,
Théodoric
aussi puisse Oph continuer à agrémenter ce blog lui même fort sympathique et à exercer ses (multiples) talents
merci pour ces minutes de détente
Sinon ,j’adore :
« N'hésitez pas à cliquer sur la planche, ça vous la rend un peu plus lisible... »
Allez, je me lance, mais rapidement et sans faire trop de détail, car je dois aller assister au dépouillement du scrutin électoral du Tribunal de commerce (mais oui, c'est passionnant comme métier, juge) :
- pour les oreilles, bof ;
- pour les jambes, vu, exact (elles m'arrivent au menton, mais je ne suis pas un bon exemple) ;
- pour le bide, mensonge caractérisé.
Il est donc à juste titre affirmé ci-dessus que tu es d'une beauté physique hors du commun ! (ça va mieux, là ?...)
Sinon, chouette BD, même si, probablement par pur égocentrisme, j'ai cru un quart de seconde que la chose chevelue avec marqué "nulle" à côté était une commande que tu avais sournoisement fait à Oph pour rendre hommage à mes prouesses informatiques ...
Note n°10, en fait. A moins que seules les lectrices, geek par million, puissent s'assurer de la compétence technique ajiesque dudit.
.... sans compter une voix à faire carrière comme chanteur pour dames, version jazzy velouté, raccord avec la musique d'attente du standard du cabinet (de mémoire).
cf Eolas :
"Bilan de l’opération, perte sèche de 6 445 696 815 euros. La Société Générale a déduit de ce montant le bénéfice réalisé par Jérôme Kerviel en 2007 (1,47 milliards) d’où le chiffre du jour de 4 915 610 154 euros réclamé par la banque et accordé par le tribunal."
Mais ça m'inspire du coup une autre réflexion : je ne pense pas que des traders fassent souvent gagner 1 milliard et demi d'euros à leur employeur, tout de même... C'est donc curieux, que la banque ne se soit apparemment pas demandé comment il faisait, en 2007 ?
C'est effectivement le coeur de la défense de Kerviel : "Ils savaient". Sachant que le jeune homme a déployé beaucoup d'énergie et de savoir faire pour cacher ses prises de position démentes ... mais aussi ses gains précédents déments.
Difficile à avaler pour nous autres qui gérons notre budget "en bon père de famille". Mais également pour l'encadrement de la SG, banque reconnue par la profession pour la sécurité de ses procédures.
Ainsi va le monde. Mais, avant que Spaggiari accède par les égouts à la salle des coffres de la SG à Nice en 1976, celle-ci était considérée comme à toute épreuve ...
Quelles pouvaient être ses motivations, à engager des prises de positions fantasques comme un gros parieur, s'il était obligé d'en cacher tous les effets, fussent-ils des gains, et donc n'obtenir aucun bénéfice personnel en retour (respect, bonus, primes, promotion) ?
Être un "mâle alpha". Jouer, jongler, mentir, tromper.
Jouer. Dominer. Être le meilleur.