“Au plus que t’es moins grand…

… Au moins que t’es plus petit”1 .

Je pensais à  cette citation remplie de sagesse au vu de deux faits dramatiques, qui ne peuvent que me renvoyer à  ma proverbiale humilité :  d’une part, on m’a proposé de publier en avant-première le classement des blogs juridiques de Wikio pour ce joli mois frissonnant de décembre, et j’ai accepté, comme une andouille infatuée d’elle-même, avant de me dire que si on me le demandait, c’était certainement pour me consoler -et effectivement, chute il y a, vous verrez ça plus bas, justement…

Et d’autre part, j’ai eu la mauvaise idée de vouloir me consoler en consultant les dernières requêtes Google par lesquelles mes milliers de lectrices et mes dix lecteurs viennent de temps en temps me font l’honneur de venir me lire. Et ce n’était pas une bonne idée non plus…

D’abord donc, cette avant-première mondiale : j’étais troisième, je suis maintenant quatrième, la dégringolade est en marche, malgré mes efforts constants, mes dix publications par semaine, et l’enrôlement d’une jeune magistrate pleine de fougue pour m’aider à  maintenir votre attention2 : y a, décidément, pas de justice.

1 Journal d’un avocat
2 Justice au singulier
3 :: S.I.Lex ::
4 Maître Mô
5 Les actualités du droit
6 Chroniques judiciaires
7 Combats pour les droits de l’homme
8 Decryptages : droit, nouvelles technologies?
9 Droits des enfants
10 Le blog des relations du voisinage
11 Le blog Dalloz
12 Le petit musée des marques
13 Le Village de la Justice
14 Actualités du droit et de la santé
15 Ecologie
16 Marie SACCHET
17 Cravate de Notaire
18 DavidTaté
19 La pub et le droit
20 Olivier.vibert

Proposé par Wikio

Enfin, l’important reste tout de même de surclasser Dalloz.!

Alors du coup, comme à  chaque fois que je constate que ce blog est un échec et que mon charme proverbial est en rade, je m’empresse de consulter ses statistiques, histoire de me féliciter moi-même des chiffres exorbitants qui y apparaissent, de voir un peu les têtes des nouveaux abonnés, de me rengorger du nombre croissant de mes3 Followers Twitter, de consulter les sites qui font des liens vers mes articles pour espérer être visités un peu plus -et bien évidemment d’essayer de me rincer l’œil sur les pages persos FaceBook,Twitter ou des sites de mes visiteuses -bref, tout ce qu’il faut pour redonner confiance à  l’homme un instant ébranlé4

Cette fois, j’ai donc eu l’idée de consulter la liste des requêtes lancées par les internautes pour venir me rendre visite -et c’est à  la fois très mal dit, et pas du tout requinquant, ainsi que je l’ai vite constaté, parce que je pense que la plupart des auteurs des phrases qui vont suivre voulait certes rendre visite à  plein de sites divers… Mais pas au mien.

Je m’attendais, en toute modestie comme d’habitude, à  des trucs simples et de bon goût, et en tout cas que j’aurais pu comprendre, genre “avocat de génie”, “avocat extrêmement humain dont la beauté chavire”, et même parfois, au pire, et compte-tenu de la nature éminemment sexuelle des ondes que ce blog véhicule manifestement, “énorme virilité”, ou  bien “s’il n’était pas marié, qu’est-ce que je prendrais”

Mais en fait non, voici en vrac ce que j’ai découvert rien que pour une petite semaine, voici pourquoi des êtres humains m’ont lu ces sept derniers jours :

“Le joueur de flute, psychanalyse”, c’est vrai mon garçon mais vous êtes trop direct;  “fessée d’enfants 2009”, et Dieu sait qu’il y en a eu, mais comment le savez-vous ? “Que pensez-vous de la fertilité infantile ?” Franchement rien, ou qu’elle ne doit pas être terrible… “Hugues Aufray pipeau triste”, oui je suis d’accord, je l’ai toujours été, mais bon sang, pourquoi moi ? “J’ai peur des mauvaises rencontres”, ne va pas en Justice, ni ne fréquente mes commentateurs ! “Fessés déculottés”, je dis que c’est une idée, “Fessées déculottées conjugales”, je dis que c’est une idée. “Magistrat “Mô”, ça va plus la tête, pouruqoi pas délinquant aussi ? “Belles et tendre”, exact, et dans l’ordre; “L’ avocat connue a la tele maitre collard”, oui mais non je ne vois pas, les fautes sans doute, “Comment on dit bienvenue en chti”, on dit “Bienvenue”, connard, “Sex gratuit la bite de mon codétenus”, c’est déjà  difficile mais si ça devait être payant en plus, “Aude Fievet” n’a probablement rien à  voir avec ce marasme, “Photos gratuites de corrections sévères”, non, pourtant : on ne peut toujours pas photographier les audiences, “Coup de fer robe d’avocat”, ça ne m’arrive jamais plus depuis l’investissement dans de la microbfibre, “Serre de jardin Belgique”, là  je pense à  un bug pur et simple, “Asterix korsika or corse”, ça c’est Marie qui a dit à  un cousin (illettré) que, parce que sinon, franchement, je ne sais pas, “Oops, il se trompe de trou”, là  d’accord c’est clair c’est bien une recherche de blog d’avocat,  “Défloration difficile avec un sexe énorme”, je sais bien, mais je fais gaffe depuis. Comment tu t’appelais, déjà  ? “Blog de folie pipe au bureau”, mes secrétaires font ce qu’elles veulent, mais de là  à  le publier, “Les effets du piper dans le sexe”, je suppose qu’il faut pronnoncer “païper” et non, je n’en ai aucune idée -dommage, je sais; “Je suis amoureuse de mon amoureux”, c’est génial et moi c’est l’inverse, “Ethymologie”claquer le beignet””, j’ai cherché le plus sérieusement du monde partout sur le blog, mais je ne vois désespérément pas le rapport; sur le fond en revanche, tu vois “claquer” ? Tu vois un beignet ? Ben voilà ; “Histoire vécues zoophilie”, peut-être bien, mais “avocat”, c’est un fruit, pas un animal, “Femme soumise et maitre dur”, là  en revanche c’est exact, c’est exactement ça, je déplore juste le singulier affligeant le début de l’expression, “Timbre rare”, ça c’est Prof Timbré qui digère mal son référencement, à  tous les coups, “Délits encourus par les politiques”, aucun; peines : des tas, “masturb “sachet plastique” “, je suis désolé mais je ne comprends pas cette allusion, Madame : pour quoi faire, le sachet ? “Robe magistrat occasion”, eh oui, voilà  où nos juges en sont réduits, de nos jours; “Les humains qui mesurer 25 maitre”, ça dépend, au repos ou bien..? “Nique”, un peu court mais finalement bien dit, surtout couplé à  “Mô” comme on sait, “On sen fout on ni va”, et on ni soit qui malle ypense, “Filles avec son ami fait du sex”, euh, l’ami de qui exactement ? “Diana de l’ile de la tentation Wikipedia”, je ne pense pas qu’elle y soit encore, ça ne saurait tarder, “Vente de postiche”, là  c’est pareil franchement je ne vois pas, un commentateur chauve peut-être ? “Maitre sexuelle pour male”, pourquoi pas, ou pour female, y a pas de raisons, “Il la nique quand elle dort”, faut croire qu’il est moche -ou elle ? “Estampes japonaises ninja”, mais moi aussi je vous souhaite la bienvenue, “Megavideo les gladiatrices: blondes”, non, les magistrates ne peuvent toujours pas être filmées en audience, “Une femme moche”, c’est parce que je n’étais pas rasé ce matin-là , “Ejaculation interne engrosser”, ouh, ça a dû sortir des milliers de pages : affinez, essayez la même expression avec “externe”, “Une histoire de jeune mec soumis a son maitre”, sur le principe je n’ai rien contre, mais je ne sais plus quel truc j’ai bien pu raconter à  ce sujet, “Une vidéo de grosse fessée déculotté”, le masculin du mot final est important, je crois…

Voilà . Ce ne sont pas les seules requêtes, évidemment, sinon où serait l’arbitraire ? Mais toutes sont vraies…

Je demande pardon à  ces gens, qui je pense n’ont pas exactement trouvé leur Graal en ces lieux.

Vous pouvez en tout cas en mesurer la haute volée littéraire, un peu comme je peux ainsi, décidément, mesure l’impact que je peux avoir sur le droit pénal français ! Je vais me coucher, ça ira mieux demain5 .

Mon meilleur ami expliquait dans son unique livre, dont j’ai acheté via différents prêtes-noms les deux-cent vingt-six exemplaires, qu’à  la fin de ses journées, enfant, ils disait à  voix haute différents jolis mots, pour s’endormir sur une jolie note…

“Fleur”.

  1. Je crois, mais n’en suis pas certain, que cette phrase magnifique est d’Achille Zavatta. []
  2. Bon, d’accord, elle ne publie pas encore, mais justement, je me disais qu’un peu de suspens mâtiné de curiosité… Qui a dit “Comme pour Histoire Noire !” ? Oui, je sais… []
  3. Attention, cette page met environ deux ans à  se charger, prévenez vos processeurs et ne suivez pas ce lien via un téléphone portable, ça vous vidangerait le forfait ! []
  4. PiTRe, Salah, Prof, et les autres, ne cherchez pas, il n’y a aucune connotation sexuelle dans cette phrase. Ou alors, vraiment pas exprès ! []
  5. Tout ça est pour sourire rapidement, évidemment : j’ai encore plein de boulot ! Et me réjouis bien sûr de pouvoir être lu par tout ce que compte le Ouaibe d’obsédés sexuels en tous genres… []

69 Commentaires

  1. la guiche
    masturb sachet plastique , je suis désolé mais je ne comprends pas cette allusion, Madame : pour quoi faire, le sachet ?

    Ca n'a pas fait rire ma femme...qui n'est pourtant ni magistrate ni gendarmette.

    Pour la calmer, je lui ai expliqué que "Délicatesse" était sans doute le moins fondamental des termes du serment d'avocat. Pas suffisant.

    Je concède pour ma part avoir gloussé.
  2. Monseigneur
    Cher maître,

    Si vous tapez n'importe qu'elle suite de caractères sur un moteur de recherche, vous pouvez être à  peu près sûr de tomber sur un site pornographique. Alors quoi de plus normal que de tomber sur un site de droit lorsqu'on recherche de la pornographie ? :P

    Pour ma part je vous ai trouvé via Eolas repéré lui même après le lecture du Monde. Comme quoi il ne passe pas seulement son temps à  planter votre site :D . Pauvre de moi, vous veniez de mettre en ligne Histoire Noire, rusé coquin que vous êtes. Depuis, sous dépendance Mômique :cry: , je délaisse calices et ciboires pour butiner vos billets et espérer, espérer encore, espérer toujours qu'un jour, les Tartares sortiront de l'écran.

    Mais la bonne question n'est point "comment m'avez vous trouvé" ? mais bien pourquoi avez vous eu besoin non seulement d'écrire, mais de mettre en ligne vos propos, alors que comme tout honnête homme, vous deviez avoir à  l'esprit ces vers du Misanthrope que devrait graver chaque blogueur au fronton de sa bécane :

    Il faut qu'un galant homme ait toujours grand empire
    Sur les démangeaisons qui nous prennent d'écrire

    :evil: Certes vous avez à  dire des choses pertinentes. Certes, malgré des redoublements de consonnes hasardeux et de jeunes magistrates en devenir littéraire et informatique, vous écrivez bien et de donnez à  la sèche matière juridique une belle épaisseur humaine. Et ne parlons pas du côté parfois distrayant de vos écrits qui justifie que des grisettes énamourées et quelques pornographes égarés s'y attardent à  des heures indues. Mais pouvez vous me dire en me regardant au travers de la grille d'un confessionnal qu'il ne s'y glisse pas une once de ce péché tant apprécié du Malin : Vanitas vanitatum ? D'ailleurs, votre dépit de n'être point recherché pour ce que vous estimez être témoigne pour... ou contre vous. :P

    En pénitence, vous nous apprendrez par cœur les plaidoiries de vos "confrères" Jean-François Copé et Frédéric Lefèbvre.

    Ego te absolvo...

    Pax tecum
    1. S'il faut qu’un galant homme ait toujours grand empire
      Sur les démangeaisons qui lui prennent d’écrire,
      Se gratter, en l'espèce, revient à  publier
      Et c'est la cause unique de bon nombre de billets...
      Unique, ais-je écrit ? Non, pas tout à  fait,
      L'orgueil aussi inspire, Monseigneur disait vrai,
      Lui qui ab initio crée d'un blog l'ouverture,
      Le même qui d'un post fait compter les lectures...
      Je n'ai jamais nié cet orgueil insolent
      Qui s'exsude en billets et se pâme longuement
      A compter leurs lecteurs et tous leurs abonnés
      Et à  voir Histoire Noire tellement demandée...
      L'orgueil, finalement, n'est pas mauvais pour tout :
      C'est lui qui d'un bébé fera un homme debout,
      Comme, d'un avocat tout seul dans sa robe,
      Un blogueur visité par tant de lecteurs nobles
      Qu'il ne se lasse plus, à  son tour, désormais,
      De lire leurs commentaires et d'en sourire après ! :lol:
      1. Monseigneur
        Sur ce terrain cher Maître, vous suivre ne pourrai
        L'évêché est toujours à  cent lieues du Palais
        Et vous lisant ce soir, je répondrai l'air las
        Continuez mon fils, merci et chapeau bas. :lol:
  3. Cassandre
    Je ne veux pas paraître rabat-joie...

    Mais pour le moment, les décisions concernées ne porte que sur l'immédiateté de l'entretien, non ? Y a-t-il vraiment de quoi se réjouir en se disant que cet entretien de 30 minutes - qui ne sert donc à  rien - aura simplement lieu au début de la garde à  vue ? J'ai peut que le projet de loi hâtivement promis inscrive simplement cette exigence nouvelle dans 63-4, sans rallonger ou augmenter le nombre des entretiens, ni permettre à  l'avocat d'accéder au dossier... On a déjà  vu ce genre de législation à  reculons "pour faire CEDH, mais pas trop" par le passé.
    1. Ah, un point de vue éclairé, at least... Parce qu'effectivement, des annulations sur la tardiveté de l'entretien, on en avait déjà  eu quelques unes, il y a déjà  plusieurs années...

      Non, c'est sans doute la motivation, plus moderne, qui est intéressante... Mais le projet de loi, je ne pense effectivement pas.
      1. Cassandre
        Oh, qu'il est plaisant pour un petit étudiant en Licence bien propre sur lui de lire que son modeste point de vue est "éclairé" :) . Ca me réchauffe le coeur après un casse-gueule : "Les droits de la défense en procédure pénale française - Vous avez trois heures". :x

        Votre confrère Eolas semble haranguer à  l'assaut du Quai de l'horloge, puis de Strasbourg. Encore une condamnation sans effet à  venir ? Quand on voit toute l'importance que "la bande à  Philippe" ont confiée à  un certain arrêt Medvedyev...
  4. robert
    http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/bobigny-des-commissaires-s-en-prennent-aux-jld-03-12-2009-732020.php

    autre respect de la Convention par un juge du TGI de Bobigny qui refuse de renouveller une garde a vue dans une affaire de stupefiant;

    :)
        1. Monseigneur
          Formulation fort ambigüe :D voire quelque peu perverse. Mettez-vous en cause la féminité des gendarmettes et des magistrates ou subodorez-vous aussi leur illettrisme. Ne regarderaient-elles que les smileys en se frisant la moustache ? :?: :? Je n'y puis croire. Marie à  l'aide ! Démontrez-lui brillamment que vous aussi pouvez écrire...euuuuh, un épisode pirate d'Histoire Noire par Exemple ? :P
          1. tinotino
            - Commentaire n° 31.1.1.3.1
            Je vais vous faire une confession Monseigneur (bien qu'en l'état, je crains fort que ce n'en soit pas vraiment une), je suis tout de même particulièrement concernée par ma boutade, qui est en fait une assertion fort usitée dans mon corps de métier, à  statut militaire... :lol:
            1. Monseigneur
              - Commentaire n° 31.1.1.3.1.1
              Il me semblait bien à  vous lire, avec ces "e" de ci de là , que sous la rude étoffe de l'uniforme se cachait une présence féminine, aussi humaine que vive. Il nous faudra donc aussi revenir sur cette idée reçue quoique cocasse de la moustache gendarmesque universelle...

              Veuillez donc Madame, accepter l'expression de mon respectueux hommage.
      1. furax
        (Comment dire... l'humour de type « non-sens », très britannique, supporte assez mal la démonstration de son absurdité. Mais je vous pardonne, tinotino, en vous laissant le bénéfice du doute :mrgreen: )
  5. Bonjour,

    J'ai découvert votre blog en consultant le classement WIKIO. Je dois dire que votre style se démarque de celui d'EOLAS qui caracole en tête de ce classement depuis des temps immémoriaux.

    C'est toujours agréable de constater que chacun a son style ... le vôtre n'est pas désagréable, au contraire.

    Je vous souhaite en tout cas bon courage pour la maintenance de votre blog, ne lâchez rien: ce n'est pas une simple petite place de perdue au classement WIKIO qui va vous arrêter, j'en suis sûr!
  6. La tête et tout le reste sont parfaitement hauts, les yeux fixés sur la ligne bleue des délibérés à  venir !

    Maintenant, votre commentaire me pose la question de savoir s'il vaut mieux faire montre de "virtuosité parisienne, de finesse", ou bien réveiller les instincts enfouis dans vos couches : je me tâte..! :mrgreen:
    1. Nà‚
      Pour vous consoler, vous êtes autant virtuôse et fin que maître Eolas, et vous avez même quelque chose en plus : vous êtes parfaitement accessible comme un pote de fac qui aurait été plus brillant/malin (et bosseur, allez, je vous l’accorde !) que ses copains ayant fait le choix d’entrer dans la fonction publique (feignasses dont je suis) pour trois euros six sous.
      Lui, il se la pête un peu, genre 'j'ai pas fait dix ans d'études pour qu'on m'appelle monsieur". :|
  7. Nà‚
    Allons, redressez-vous Maître !
    Tenez, dans mes favoris, vous êtes passé devant Maître Eolas ! Bon, cela date de ce matin certes, mais c’était avant de vous lire. J’avais bien senti, malgré la distance, l’abattement sournois qui gagnait en vous et j’ai tout fait pour que vous puissiez garder la tête (la tête uniquement, on est bien d’accord) haute. :P
    Eolas, je l’aime bien. Sa virtuosité toute parisienne, sa finesse. C’est par ailleurs grâce à  lui que je suis venue à  vous. Depuis je ne vous quitte plus. Tous les jours, plusieurs fois par jour même, et ce n’est pas assez.
    Y doit y avoir un truc chez les gars du Ch’Nord qui réveille des instincts enfouis dans les couches de mon subconscient;)
    1. ça ne saurait tarder, les juges lillois sont comme les avocats : libres ! :x

      Et puis je crois que la Chancellerie a commis une erreur psychologique en diffusant d'avance un document préparant une argumentation-type de réponse à  de telles conclusions : les dits juges tiennent encore plus que les avocats à  une autre de leurs qualités majeures : l'indépendance.

      On a pu souvent le constater avec les peines-plancher, je vous parie que ça va suivre -d'ailleurs je crois que le 11232émez projet de loi réformant la procédure, en l'occurrence spécialement les gardes à  vue, a été immédiatement annoncé pour la fin du mois...

      Je rigole, parce que depuis deux ans au moins, c'est à  nous qu'on le fait sans cesse, ce coup-là  : chacun son tour..! :D
  8. ratatouille
    :D Bravo en tout cas pour votre place au classement. Le plus important est de faire de bons billets !

    Sinon petite breve : Les articles 6-1 et 6-3-C de la Convention europeene des Droits de l’Homme sont respecte par un juge au TGI de Bobigny. :lol:

    Si vous voulez faire exploser vos statistiques, il faut nous annoncer qu'un juge du TGI de Lille a respecte les articles 6-1 et 6-3-C de la Convention en annulant des PV de garde a vue sans avocat ! :idea:

    En attendant la bonne nouvelle, bravo pour ce blog!
  9. Amon
    petite question

    les flux rss sont ils comptabilisés ??
    car je bénis ces flux de m'avertir de vos proses une fois celles ci postées !
    courage Maître courage
    Vous l'aurez un jour , vous l'aurez cette marche sur le podium :D
  10. Axonn
    Oh, j'ignorais que vous aviez un compte Twitter.

    Faut dire qu'il n'y a pas besoin de vous suivre pour avoir les liens vers vos billets majeurs, tant qu'on suit aussi Eolas !

    Mais au fait, vous devez quand même être le premier si on exclut les parisiens du classement ?
  11. Au plus qu'on vient chez vous, au moins qu'on rigole bien !

    Moi aussi, Caroline et Chipotte, je suis nouvelle ici. A nous trois, on va faire exploser les statistiques :D
    A part Maitre Eolas que je vais voir régulièrement aussi, je ne connaissais pas les deux autres et, le moins qu'on puisse en dire, c'est que le ton n'est pas le même :) Vous ne jouez pas dans la même cour, si je peux me permettre, à  quoi ça sert de comparer ??

    Pour nous, cher Maître Mô (il faut vraiment que ce soit vous pour que je vous donne du "Maïtre", ce que je ne fais jamais dans la vraie vie !) vous restez incomparable.
    1. C'est à  dire qu'eux disent moins de conneries -mais il faut reconnaître qu'ils disent moins de conneries... :mrgreen:

      Bon, c'est adorable -et je me garde bien de comparer vraiment, je vous assure (d'ailleurs dans la vraie vie il faut aussi se retenir de le faire, sinon on ne plaide plus rien !)...

      Maintenant, j'observe que dans votre blogroll, il n'y a qu'Eolas, pouf-pouf, je dis ça je dis rien, mais enfin je constate... :P
      1. Mais c'est qu'il me fait douter en plus ! Je suis retournée voir, pour être sûre... Pô du tout, cher Mô. Vous y êtes, et depuis le premier jour où je vous ai découvert.
        C'était le 19 octobre exactement, et c'était là  :

        http://cerisiersdelaube.blogspot.com/2009/10/les-13-mysteres-de.html

        Allez, sans rancune, je vous sais contrarié ces temps-ci :) :P
  12. salah
    Est-ce que ce sont quelques internautes qui se trompent de trou ou est-ce le moteur de recherche google qui fait claquer le beignet ?

    Le fait de s’interroger là -dessus ,il devient invraisemblable de la niquer quand elle dort à  moins qu’elle fasse semblant de dormir et dans ce cas mieux vaut se rabattre sur les serres de jardin en Belgique qui ne sont après tout que des grands sachets en plastique capables de produire une température adéquate et constante qui est loin d’être le cas de ce blog.

Fin des commentaires


SI VOUS SOUHAITEZ COMMENTER, PETIT MÔ :
- Les commentaires sont "imbriqués", ce qui ne signifie pas qu'ils s'accouplent, mais que l'on peut y répondre directement (via le lien "Répondre" affiché sous chacun d'entre eux), votre réponse s'affichant alors non plus ici, mais juste sous le commentaire concerné.
- Les articles de ce blog, contrairement aux décisions de justice, peuvent être commentés en tous sens, en vous remerciant simplement par avance de respecter vos contradicteurs (j'ai rarement eu à modérer en ces jolies pages et je souhaite que ça continue...) et de bien vouloir faire des phrases et non pas des sms...
- La maison ne reculant devant rien pour le confort de ses commentateurs, la barre d'outils ci-dessous vous permet quelques petites mises en forme, vous pouvez utiliser mes smileys d'avocat il suffit de cliquer dessus, et vous pourrez par ailleurs vous corriger durant quelques minutes après envoi en éditant votre prose si besoin.
- Pour ceux dont les yeux auraient trop de mal avec le formulaire de base, cliquez sur l'icône qui affichera votre commentaire en plein écran, avec une lisibilité nettement plus importante.
- Si vous n'avez pas encore votre représentation personnalisée sur le Web, vous pouvez l'enregistrer trés facilement sur Gravatar , selon une procédure, évidemment gratuite, trés rapide et simple : c'est plus joli d'avoir à côté de vos MÔ´s l'avatar, valable ici comme ailleurs, que vous vous serez choisi vous-même, plutôt que l'austère et symbolique avocat noir qui s'affichera à  défaut...
- Merci de n'insérer que deux liens au maximum dans le texte de votre commentaire et de n'utiliser que deux mots maximum pour votre pseudo : votre texte serait, au-delà, irrémédiablement et automatiquement détruit en tant que spam...
Voilà, je ne vous retiens plus ; au plaisir de vous lire, critique ou pas évidemment.

Commenter

(Nom ou pseudo et adresse mail nécessaires, merci. Votre adresse ne sera pas publiée.)

Cliquez pour utiliser les smileys :

Vous notifier les futurs commentaires de cet article par email ? Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.