Au nom de mon serment : pardon !

J’ai hésité, ne voulant pas en en publiant le lien faire la moindre once de publicité à  cette chose, parfaitement atterrante et honteuse, qu’un confrère a cru devoir mettre en ligne, et que j’ai du visualiser et, plus encore, écouter, une deuxième fois avant d’y croire réellement…
Mais je ne vois pas comment rester silencieux, je porte la même robe que l’auteur de cette grossièreté…
Voilà , très rapidement donc, et avec toutes mes excuses, c’est exactement là  : www.direct-avocat.com/video.php1, que ça se passe2, il ne faut rien lire, ne pas souscrire, ne pas aller voir les autres pages du site s’il y en a3, rien du tout, je vous en conjure, je ne VEUX pas apporter la moindre contribution à  ce truc, même indirecte : je voudrais juste que vous lanciez la vidéo, en ayant le son allumé, c’est tout.
Asseyez-vous avant, quand-même, je ne veux pas non plus être responsable de la chute légitime qui pourrait survenir.
Voilà , c’est vu ? Maintenant vous pouvez vomir, et continuer à  penser que les avocats, ce n’est pas ça, aucun en principe, et relire en boucle le serment qui défile sur la page d’accueil de ce blog, qui parle notamment de dignité et de probité…
Je vous demande sincèrement pardon pour ce dysfonctionnement, totalement, radicalement et définitivement indépendant de ma volonté !

  1. Désolé, l’adresse est désormais à  copier et coller dans votre navigateur, j’ai fait initialement l’idiotie de la publier sous forme de lien, et suis littéralement depuis envahi par des centaines de spams américains journaliers… Ce qui démontre plus encore quelle cochonnerie est ce site… Merci mon confrère, merci Rasbaille ! []
  2. lien qui, comme toujours, m’a été obligeamment adressé par l’excellent Rasbaille, dont l’essentiel des journées consiste à  glander sur le Oueb – mais là  il a fait fort… []
  3. Autant vous dire que je n’ai pas vérifié, j’ai vu ce film dégradant et écouté cette bande-son répugnante, qui fera je pense autant plaisir aux avocats normaux qu’aux policiers et gendarmes, et j’ai immédiatement foncé vers le magasin de bricolage le plus proche acheter une hache avec laquelle j’ai pourfendu dare-dare mon écran ! []

16 Commentaires

  1. Je vous crois, Alain, malheureusement, lu le même papier...
    Ces gens ont en commun avec celui qui a généré cet article de s'en prendre en plus à  des gens aisés et capables de méfiance... Comme d'habitude en matière d'escroquerie..!
    Ceci étant à  force de plaintes convergentes au Bâtonnier concerné, on peut espérer que ça soit vite "ciblé" et que ça cesse... Si plaintes il y a évidemment...
  2. Alain
    Lu dans le Canard les pratiques également honteuses d'avocats qui, dans les tribunaux, abordent les familles des étrangers susceptibles d'être expulsés, leur extorquent 400€pour la "défense" du membre de la famille qui va être jugé et ne se présentent même pas à  l'audience.Et comme c'est de l'argent qu'ils ont demandé qu'on leur donne de la main à  la main en profitant de l'affolement de ces familles et de leur méconnaissance des us et coutumes du système judiciaire, c'est "pas vu pas pris"....
  3. Hello Wolforg, et merci de ce lien...
    Bon, je n'avais fait semble-t-il que devancer nos autorités à  nous, avocats, en des termes un peu moins châtiés, mais pour les mêmes raisons, et d'autres, que voici que voilà  en désordre et à  chaud :
    - Que l'on se fasse bombarder de pv dans tous les sens est une chose, et que l'on puisse les contester aussi, ceci n'était pas en cause; mais qu'un avocat, sous serment, puisse proposer une action globale illégale pour y arriver, sans distinction de culpabilité ou d'innocence, en est une toute autre !! Imaginons que, porteur des mêmes nobles sentiments, et trouvant soudain scandaleux que l'on puisse se faire accuser de violences conjugales, JE décide d'inciter publiquement, et moyennant finances bien sur, tout à  ma noblesse de robe, tous les justiciables suspectés d'avoir battu leurs conjoints de faire appel systématiquement de tout et tout le temps, histoire de "bloquer le système"... On me lyncherait, et on aurait sacrément raison !
    - Si j'ai bien lu, 80.000 adhérents... Huit euros par tête... 640.000 euros !! A l'inscription, puisqu'après si procès il y a, il redevient avocat avec un coût classique !! Contrairement à  ce que dit son site, évidemment... Je ne sais pas si le système est scandaleux ou légitime (en tout cas c'est la loi), mais je sais que ça, c'est une escroquerie répugnante...
    - Parce que, si ça ne suffisait pas, son argumentaire est truffée d'idioties juridiques : la prescription est bien d'un an, mais elle est remise à  zéro par chaque acte accompli dans un dossier, par exemple, de sorte que ne pas être "poursuivi dans le délai d'un an après l'infraction" ne signifie absolument pas que la prescription serait acquise; et la perte des points, sanction administrative, est loin d'être toujours liée à  la sanction judiciaire; etc...
    - Tu as vu les commentaires majoritaires sous cet article ? Il est beau l'avocat, qui incite à  violer la loi, qui incite les coupables à  tenter de torpiller la justice, qui fait du fric sur ce compte là  et qui s'en vante, et qui promet des choses qu'il est totalement incapable de tenir... Merci pour la formidable réputation, déjà  si souvent brillante, que ça procure à  la profession en général...

    Il y aurait à  dire jusqu'à  la nuit, mais on ne va pas s'énerver, ce confrère d'une part, et moi et l'immense majorité des avocats de l'autre, ne portons définitivement pas la même robe.

    C'est malin de m'avoir relancé là -dessus un dimanche tranquille..! :twisted:
  4. @ Angoissée : Je comprends évidemment vos difficultés, et elles peuvent être résolues juridiquement en bonne partie, vous avez fait ce que vous deviez faire... Mais je ne peux pas, ici et en ma qualité d'avocat "virtuel", vous aider : à  la fois parce que ce n'est pas la vocation de ce blog, je n'y fait ni consultations, ni publicité pour mon véritable cabinet, et parce que vous avez déjà  une avocate...
    Donnez lui le maximum d'information, et faites lui confiance...
  5. angoissée

    Bonjour Maître Mô,

    Avec tristesse, j'ai pris connaissance de l'histoire d'Odile- (ou autre ...)
    Les miennes n'ont rien à  voir avec la sienne, mais ne pas non plus faciles à  vivre .

    Rentrée en contact avec un détenu par le biais d'une amicale épistolière, prétendant une incarcération juste pour chèques sans provision . Lors de sa sortie - ce dernier m'a demandé l'hospitalité pour quelques jours, le temps de trouver une chambre . J'ai fini par céder(je n'aurais pas dû) mais  avant, j'avais hébergé des personnes en difficulté(souvent des femmes) et un SDF aussi pendant 8 mois, sans rencontrer de problème, ce dernier a retrouvé sa  famille d'ailleurs . Donc à  cause des hébergements et la réinsertion de cet homme qui restaure des meubles anciens avec son frère retrouvé après 40 ans de séparation, j'ai pensé aussi que je devais finalement donner sa chance à  cet homme anciennement détenu . Mais, je ne savais qu'il avait derrière lui 18/20 ans de prison ... pour escroqueries aggravées etc ... et je me suis laissée pièger . (sa profession : ESCROC) J'ai été atrocement manipulée .- battue - m'empêchait de voir mes amis et même de téléphoner  à  mon fils .

    J'ai échappé au pire, il voulait me faire créer une EURL et en être l'unique salarié . Moi, aurais été responsable de la dite société, j'aurais dû payer les charges et un salaire à  cet homme ...

    Mais, je n'ai aucun bien, je ne dispose que d'une minuscule retraite, alors il m'a pris tous mes papiers et avec ses hurlements et sa force physique, a fait de moi un zombi . Il m'a manipulée, j'avais si peur que je ne pouvais plus réagir . Je suis sortie plusieurs fois pour porter plainte au commissariat,avec des certificats médicaux attestant que  j'étais victime de violences physiques, mais  à  plusieurs reprises, il m'a m'emboîté  le pas et me ramenait chez moi manu-military (où j'étais souvent traitée comme une prisonnière)  J'ai pu aller parfois jusqu'au commissariat en ses moments d'absence et déposer des plaintes, restées sur main courante .. Cependant, il a perdu deux procès pour violences verbales et physiques et menace de mort sur personne vulnérable . Mon fils (handicapé physique, mes amis et moi, si je refusais de lui obéàr étaient menacés de mort aussi) . Pour cela, j'avais écrit au Procureur de la République .

    Une fois installé chez moi(je lui avais prêté une pièce) il ne voulait plus partir et je l'ai supporté 14 mois . Son poids : 115 kgs. le double du mien . Il m'a fait vivre 14 mois de tortures physiques et morales inimaginables - Ce fut un enfer complet . Actuellement, je suis restée très angoissée, car depuis 3 ans qu'il est enfin parti, j'ai été attaquée par une sté de crédit à  laquelle il a emprunté de l'argent (ou m'a fait emprunter selon les moments) en me battant .(Pratiquement, tous les jours, il me faisait subir des sévisses) Parfois, il a fait sans que je le sache fait venir de l'argent par le biais d'un serveur télématique (minitel) . Il m'a volé TOUS mes documents, tous mes courriers, il détenait tout dans une serviette avec laquelle il dormait, je n'avais plus accès à  aucun de mes papiers . Il a été absent un jour et j'en ai profité pour reporter à  la sté de crédit un gros chèque qui venait d'arriver sur mon compte -(à  sa demande) - ce jour là , étant seule, je me suis ressaisie et j'ai porté ce chèque à  la Sté dans le bureau de ma ville . J'ai adressé TROIS lettres recommandées avec A.R à  la personne responsable du serv. clients expliquant que je ne pouvais pas accepter cet argent, que j'avais été victime d'un escroc etc...donc que je rendais l 'argent . La sté de crédit a encaissé, mais n'a jamais répondu à  mes trois mettres rec.av. ac. mais, un mois après, la dite sté a retourné la somme (déduction faite de frais assez considérables) SANS UN SEUL MOT . Pourtant, on est libre de faire un remboursement anticipé . Même sans avoir un escroc brutal et méchant en permanence chez soi .

    L'avis de remboursement est arrivé dans ma boîte à  lettres et l'escroc me n'autorisant pas  à  retirer mon courrier - c'est lui qui a vu que l'argent était revenu et c'est lui qui l'a repris grâce à  ma carte bleue volée, et c'est lui qui l'a dépensé . Dans les bars(alcoolique) ou ailleurs .

    J'ai l'assistance juridictionnelle complète - le procès a été perdu cet été par mon avocat . Une demande d'appel est faite et je dois avec une terrible angoisse attendre encore de longs mois que cela se règle .Je dois rencontrer le lius prochain un avoué et mon avocat) - Mon avocat me dit d'être sereine, m'assure que tout va bien se passer . Actuellement,  je suis condamnée à  payer mensuellement environ le double de mes revenus . Mon avocat a OUBLIE de parler de l'argent remboursé par la sté de crédit .
    Après le départ de cet homme méchant et brutal, j'ai pu retrouver mes documents financiers, de son écriture les comptes sont tenus . Dès qu'il y avait une réserve, la Sté de crédit avertissait et il faisait venir la somme, c'était comme une entente tacite entre cette sté usurière et cet escroc . Les deux profitant d'une dame démunie qui avait perdue toute sa vitalité . Jusqu'au jour de décembre 2005 où je me suis dit que je devais m'en débarrasser . Je savais que je risquais d'en mourir, mais je ne pouvais plus dans cet esclavage . Il voulait me forcer le lendemain à  faire des papiers bancaires pour l'EURLet j'ai crié "NON"  - alors, j'ai subi une heure de violences et une chance pour moi - une ronde de police m'a sauvée de la brutalité de cet individu qui est resté 4 jours à  l'hôtel de police . Je suis arrivée aussi à  l'hôtel de police très choquée .

    Je vous assure que je n'en suis pas remise et que je me demande si vu mon âge, je m'en remettrai .

    Et comme les malheurs n'arrivent jamais seuls, j'habite un logement Opac(Habitat désormais) vétuste et peu entretenu par le bailleur . Il y eut une fuite de gaz à  cause des canalisations percées(vétusté) en mars 2007, un peu avant des fuites d'eau(même raison) canalisations trouées .A nouiveau fuite d'eau ...connue depuis octobre 2008 .

    Mon propriétaire a fait faire les réparations,ne les fait que contraint et forecé) mais j'ai fait énormément de démarches et il refuse de rendre en charge le moment de la dépense(fuite) . Ayant retrouvé un peu de force morale, j'ai contacté les associations, le conseiller général, une commision de conciliation, tout en vain . Dernièrement, le député de canton(il rest ma dernière chance) .Mon bailleur triche sur la courbe de consommation, en décalant de 6 mois - ce qui fausse tout .

    J'habite ici depuis 34 ans, j'ai fait des améliorations dans un logement sans aucun confort au départ et je veux y rester,  je n'ai pas les forces physiques de déménager et pas non plus les moyens financiers .

    Voilà  les deux gros problèmes qui détruisent complétement ma vie .

    Je vous serais très reconnaissante de me donner des conseils, des renseignements si celà  est dans le domaine du possible .

    Je vous en remercie et vous prie de croire en mes sentiments distingués .

    M.Marchand

    PS: je souhaite en effet que mon adresse internet ne soit pas publiée . Merci
    Je suis locataire de mon logement et j'ai fait un legs à  mon fils handicapé de mon mobilier, mais celui-ci n'a pas une grosse valeur .
  6. @ Leo : je savais bien que je devais faire un truc depuis longtemps ici, le génie qui m'aide à  mettre ces lieux en forme me l'avait dit... Merci, vous êtes entendu !

    @ Noto : vrai, mais là  c'est un avocat qui cautionne ça, voyez notre beau serment défilant ci-dessous, "dignité", "probité"..! Et je m'y suis fait prendre, en publiant initialement un lien, et en étant depuis infesté de spams... Cochonnerie !
  7. Leo
    Maitre Mo, pourriez-vous SVP choisir une autre couleur que gris clair pour vos réponses ? J'ai en effet le choix entre les lire et avoir tres mal aux yeux, ou les ignorer pour sauver ma vue. Sur du blanc le contraste n'est pas suffisant.
    Merci
  8. Tu te sous-estimes, et tu peux être anonyme tant que tu veux, Vincent, pas de souci; d'ailleurs, avais-je ou pas repéré ton adresse IP ..?
    Sinon, depuis que j'ai publié l'adresse de cette vidéo de sous-homme, je suis l'objet d'un attaque de spams américains massive : encore une bonne raison d'éviter ce site à  tout prix, et désolé à  ceux qui en subiraient de mon fait les mêmes conséquences...
    C'est bel et bien de la cochonnerie pure !
  9. @Dric : j'avais vu ce reportage aussi, et déjà  effectué un petit salto dans le canapé du salon, d'autant que l'avocat interrogé, français parisien sauf erreur de ma part, se voyait ainsi questionner : "Mais il semble que vous garantissiez le résultat : comment est-ce possible ?" et que ce confrère répondait : "Des tribunaux ont déjà  jugé ce genre d'affaires avec un résultat positif, donc je peux ganrantir"... Or c'est une hérésie juridique : s'il suffisait qu'on ait déjà  fait péter une contredanse à  Lille pour qu'en appliquant la même recette partout, devant toutes les juridictions et à  tous les dossiers, par essence différentes et différents entre eux, on obtienne le même résultat à  coup sur, ça se saurait, et il n'y aurait qu'un avocat en France -et avec mon bol ça ne serait pas moi !
    Que les journalistes ne soient pas hostiles, et que ce soit chiant de quasiment ne plus pouvoir rouler sans ramasser un PV, c'est une chose... Qu'un avocat utilise ce  genre de racolage (actif), avec une telle vulgarité de propos, c'en est une autre... Les tarifs sont ridicules, mais le reportage parlait de 2000 inscrits... Même à  9 euros l'un, pour ce qui est ensuite probablement l'envoi automatisé d'un courrier type... Fais le compte : c'est pas la crise pour tout le monde !!!
    @Anonyme : merci, d'abord, évidemment ! Ensuite, j'ai bien vu que l'adresse d'origine était américaine, le procédé est d'ailleurs signé... Mais, cf ci-dessus, l'avocat qui le soutenait à  la tévé était bien français... Et, ce qui me révulse par dessus tout, c'est que les tarifs précités s'adressent évidemment à  une population précise, qui ne pourra qu'à  grand peine soupçonner ce qui me semble bien être une arnaque !!!
    Je suis en tout cas d'accord avec toi : l'automatisation est à  la mode, y compris judiciaire, mais raison de plus pour que l'avocat s'y refuse ! Surtout encore une fois de cette façon-là ... Il aurait au moins pu mettre des filles nues dans sa vidéo ! Tiens, s'il existait un moyen réel garanti de faire sauter ses pv et délits routiers, ce qui aurait été classe et de notre ressort, c'est de le diffuser, point. Seulement voilà  : ça n'existe malheureusement pas; ah si, je vais être vieuxconnesque, j'en vois un quand-même : respecter la loi ?
    Parce qu'en plus tu auras perçu ce que cette vidéo a d'incitatif à  la violer, non ?
    J'espère que le prochain mec qui tuera un ouvrier de chantier d'autoroute à  plus de 200 km/heure expliquera qu'il a vu une vidéo qui disait qu'on pouvait, qu'on ferait sauter l'infraction...
    @MadameMo : à  toute Seigneure, tout honneur, mais... Pourquoi ne m'as tu rien dit, bon sang ? Enfin, moi je veux bien me lever pour la justice et tout ça, mais qu'est-ce qu'on mange, en attendant ?
    PS qui n'a rien à  voir : le lendemain de la manifestation générale des magistrats en colère, ah ça mais que se passe-t-il ? Oh, une erreur judiciaire, on remet un violeur en liberté par erreur... Comme elle est bien tombée celle-là ... Il y en a des erreurs, tous les jours... Mais quelle médiatisation sur celle-là  !!! On aurait voulu le faire exprès et mettre à  néant les râleries des juges en leur balançant une erreur bien honteuse qu'on ne s'y serait pas pris autrement, moi je trouve...
  10. Anonyme
    Dric, 70 euros ? Donne-moi l'adresse, mon bon... J'ai encore mes douze points, je pourrai filer sur l'autoroute en direction de l'Allemagne. :)

    Hélas, je suis devenu écologiquement responsable, alors j'essaie de ne plus prendre ma voiture quand je suis seul !

    Maître Mô... Tu es devenu fort productif... Je m'en réjouis. La technique, c'est bien, mais l'expression, c'est mieux !

    Pour répondre à  la question que tu soulèves, es-tu certain que cette nauséabonde publicité soit publiée par l'un de tes homologues ? Le "registrant" de l'adresse Internet est Michael Hababou (tu vireras le nom à  la modération, si ça te chante) demeurant à  Aventura (si, si, ça existe !), Florida, United States of America. D'ailleurs, le site donne ces coordonnées !

    Quoiqu'il en soit, je trouve que cette officine est dans l'air du temps... Les lois "Dati' tendent à  automatiser l'application de certaines peines, c'est une réponse du berger à  la bergère. On demande aux juges de s'exécuter, pourquoi pas les avocats avec une simple carte bancaire ?

    Ne te rends pas malheureux... Je connais mieux la médecine que le droit. Il y a des médecins nuls, incompétents et dangereux... Il y en a d'autres qui exercent correctement leur art. Toi, tu es un avocat scrupuleux, sinon tu dormirais mieux ! A toi seul, tu rattrapes la profession... même si j'aime moyennement l'aspect de ce message déroulant sans fin !!!
  11. Ce qui est véritablement scandaleux, c'est qu'on a aucun contrôle sur leur foutue vidéo ! Impossible de demander de revenir au début, de faire avance rapide, etc.
    Plus sérieusement ce site est passé dans un reportage je ne sais plus où, mais je l'ai vu. Et les commentaires des journalistes n'étaient franchement pas hostiles à  ce genre de démarche.
    En même temps c'est la crise mon bon monsieur. Ce qui explique le fleurissement de tout un tas d'offres discount (pensez donc, en Allemagne ils font même une formule sexe à  volonté -open bar compris - dans un bordel pour 70€).
  12. MadameMô
    C'est effectivement scandaleux même sans le son (il faut dire que je suis un peu fâchée avec l'informatique, allez savoir pourquoi !)...Je croyais que les soldes ne commençaient qu'en janvier mais certains ont décidé de brader leurs prix en utilisant des logos tout à  fait officiels ! Il ne faut pas y croire, les magistrats sont indépendants ! C'est une escroquerie !Quoique...j'apprends qu'en ce jour de manifestation contre la politique judiciaire menée par le gouvernement et plus particulièrement par Rachida DATI, le Président et le Procureur du Tribunal de CRETEIL ont refusé de réunir l'Assemblée générale des magistrats au motif que ceux-ci souhaitaient faire voter une motion (qui n'a donc par définition aucune incidence ni conséquence sur les décisions à  venir) tendant à  "critiquer" la politique gouvernementale (je mets "critiquer" entre guillemets car les magistrats sont évidemment soumis à  un droit de réserve).Citoyens, levez-vous, l'indépendance de la justice est en danger !!!!!!

Fin des commentaires


SI VOUS SOUHAITEZ COMMENTER, PETIT MÔ :
- Les commentaires sont "imbriqués", ce qui ne signifie pas qu'ils s'accouplent, mais que l'on peut y répondre directement (via le lien "Répondre" affiché sous chacun d'entre eux), votre réponse s'affichant alors non plus ici, mais juste sous le commentaire concerné.
- Les articles de ce blog, contrairement aux décisions de justice, peuvent être commentés en tous sens, en vous remerciant simplement par avance de respecter vos contradicteurs (j'ai rarement eu à modérer en ces jolies pages et je souhaite que ça continue...) et de bien vouloir faire des phrases et non pas des sms...
- La maison ne reculant devant rien pour le confort de ses commentateurs, la barre d'outils ci-dessous vous permet quelques petites mises en forme, vous pouvez utiliser mes smileys d'avocat il suffit de cliquer dessus, et vous pourrez par ailleurs vous corriger durant quelques minutes après envoi en éditant votre prose si besoin.
- Pour ceux dont les yeux auraient trop de mal avec le formulaire de base, cliquez sur l'icône qui affichera votre commentaire en plein écran, avec une lisibilité nettement plus importante.
- Si vous n'avez pas encore votre représentation personnalisée sur le Web, vous pouvez l'enregistrer trés facilement sur Gravatar , selon une procédure, évidemment gratuite, trés rapide et simple : c'est plus joli d'avoir à côté de vos MÔ´s l'avatar, valable ici comme ailleurs, que vous vous serez choisi vous-même, plutôt que l'austère et symbolique avocat noir qui s'affichera à  défaut...
- Merci de n'insérer que deux liens au maximum dans le texte de votre commentaire et de n'utiliser que deux mots maximum pour votre pseudo : votre texte serait, au-delà, irrémédiablement et automatiquement détruit en tant que spam...
Voilà, je ne vous retiens plus ; au plaisir de vous lire, critique ou pas évidemment.

Commenter

(Nom ou pseudo et adresse mail nécessaires, merci. Votre adresse ne sera pas publiée.)

Cliquez pour utiliser les smileys :

Vous notifier les futurs commentaires de cet article par email ? Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.