Bienvenu sur ma page d'invités WP Wall, en principe les lecteurs qui ont bien voulu, et je les en remercie, me laisser trois mots en page d'accueil, à l'endroit prévu pour ça..!
Il y a en effet deux façons de l'enrichir : laisser un commentaire ici, de la même façon que pour les articles; ou, plus simplement, effectuer une petite plaidoirie directement en page d'accueil, dans le petit tableau "plaider ?" qui y figure, les plaidoiries ainsi commises étant ensuite soigneusement rangées sur cette page...
Tout peut être dit, sur ce blog; tout peut être dit sur tout ici ou dans "plaider" -exactement comme à l'audience (en plus vrai...) !
, selon une procédure, évidemment gratuite, trés rapide et simple : c'est plus joli d'avoir à côté de vos MÔ´s l'avatar que vous vous serez choisi vous-même, plutôt que l'austère et symbolique avocat noir qui s'affichera à défaut...
Bonnes vacances à tous les Mô !
Le congé Mô, à ne pas confondre avec l'abruti né au mois de juin.
Super_Mô
La gloire... vous dis-je !
En suivant le lien, je tombe sur une pub qui me recommande de m'abonner au Monde... épicétou.
Et en passant par là ?
Je crois que c'est accessible par ici.
http://www.lemonde.fr/ete/article/2011/08/10/jean-claude-moyard-recits-de-la-justice-ordinaire_1558081_1383719.html
ps à Maître Mô : si vous voulez supprimer ce message (anonymat retrouvé tout ça...) n'hésitez pas.
Et paf : me coupe le doigt frappeur...
Sincère compassion Maître
Désolée pour le lien défaillant... ET
Un grand merci à Veterini et à Qsmb d'avoir rectifié !
Le tribunal de Lille semble avoir, caché quelque part peut-être dans un placard, un juge dont on ne peut que louer l'humanité .
J'accuse!..
Ce blog, son éditeur et ses auteurs, ainsi que ses commentateurs, de rédiger et ce depuis des années, des articles ou réactions (si ça, déjà, c'est pas fort?!).
Ces derniers, non contents d'être déjà publiés (comment osent-ils?), sont hautement addictifs (oh!) et stupéfiants (ah!), et me forcent à me coucher à des heures indues (comme en GAV), balayant (pas comme en GAV) par là même toutes mes bonnes résolutions sur le sujet.
[ Plus sérieusement, fan d'Eolas, je découvre avec joies ce blog depuis quelques jours, et c'est un vrai plaisir. Comme note subsidiaire, bien que j'apprécie énormément les articles des rédacteurs des deux blogs, il me parait clair que la qualité des commentaires (des lecteurs) est bien plus élevée sur celui-ci... beaucoup moins agressifs... ce qui force aussi à passer pas mal de temps à les lire... voleurs de temps tous autant que vous êtes!! ]
ps: Je suis crevé, donc si le fond ou la forme de mon message ne vous plait pas, essayer de ne pas (trop) m'en tenir rigueur
J'accuse!..
Ce blog, son éditeur et ses auteurs, ainsi que ses commentateurs, de rédiger et ce depuis des années, des articles ou réactions (si ça, déjà, c'est pas fort?!).
Ces derniers, non contents d'être déjà publiés (comment osent-ils?), sont hautement addictifs (oh!) et stupéfiants (ah!), et me forcent à me coucher à des heures indues (comme en GAV), balayant (pas comme en GAV) par là même toutes mes bonnes résolutions sur le sujet.
Plus sérieusement, fan d'Eolas, je découvre avec joies ce blog depuis quelques jours, et c'est un vrai plaisir. Comme note subsidiaire, bien que j'apprécie énormément les articles des rédacteurs des deux blogs, il me parait clair que la qualité des commentaires (des lecteurs) est bien plus élevée sur celui-ci... beaucoup moins agressifs... ce qui force aussi à passer pas mal de temps à les lire... voleurs de temps tous autant que vous êtes!!
ps: Je suis crevé, donc si le fond ou la forme de mon message ne vous plait pas, essayer de ne pas (trop) m'en tenir rigueur
ps2: Woops, ma première tentative comprenait des crochets ouvrants et fermants... voyons voir si ça passe mieux sans!
Je crois bien que c'est ici que nous en avions parlé, lors du vote de cette loi sur "l'inceste".
Ca fait bien plaisir de voir que nous raisonnons aussi sainement que les sages vieillards anosognosiques du Conseil Constitutionnel, qui vient de retoquer cette loi inutile et mal-fichue.
Faute d'une définition légale de "famille". J'avais été plus loin, lors de cette discussion : même si la "famille" était définie, manquait une précision sur ce qu'on entend par "au sein de"...
http://www.liberation.fr/societe/01012360271-la-loi-sur-l-inceste-sur-mineurs-censuree-par-le-conseil-constitutionnel
Oh, PEP, ça faisait longtemps !
Bonne nouvelle (ceci étant, je trouve que le Conseil Constitutionnel fait plutôt bien son boulot dans l'ensemble) mise à part, comment allez-vous ?
C'est quoi, la réponse standard? "On fait aller", ça doit être ça!
C'est gentil de demander, ça va aussi bien que possible, je crois. Oui, c'est une réponse de Normand, et il y a plusieurs lectures possibles... re-
Je passe de temps en temps par ici, je n'allais quand même pas rater Histoire Noire V !
Félicitations !
"Mônuscule" est très beau !
Il doit ressembler à son père...
Le grand retour du plugin de Jessaï, juste revu pour l'adapter aux versions de WordPress d'aujourd'hui. Insérer une image, en revanche, ne fonctionne pas
encoretoujours. Mais au moins, déjà, ça ne produit plus une erreur. A suivre. Mais vive Jessaï qui avait travaillé avant moi, génialement, sur ce Môblog et dont je suis la trace.Le FIJAIS dont déjà j'ai dit tout le mal que je pensais vient de frapper. Loin de permettre d'empêcher un crime, même pas d'en identifier le coupable, il a juste servi à pourrir la vie d'un ex-délinquant qui n'avait rien à voir dans cette nouvelle affaire.
Quel besoin, quel droit, avait le Procureur de communiquer autant? Quelle déontologie permet aux journalistes de relayer sans aucune précaution, juste parce que le fantasme du "récidiviste", ça paie ? Je ne pose même pas de questions sur les réactions du Café du Commerce qui criaient au rétablissement de la peine de mort, ça ne mérite pas de commentaire (d'ailleurs, le septuagénaire eût-il été réellement impliqué, ça n'aurait pour autant rien justifié de cet ordre)...
Beurk.
D'accord avec vous !!!
Une meute honteuse, ces journalistes...
En ce 1er décembre je ne peux que remarquer que nous n'avons pas eu la suite d'Histoire noire... Je m'en vais donc pleurer.
J'avais pas précisé, mais c'était novembre HORS TAXES : ça doit nous faire à peu près décembre, ça...
Et encore, la TVA à 5,5% vient de passer à 7.
Et nous, pauvres couillons d'avocats, sommes à 19.6%, et tu sais quoi ? Même à l'AJ !
Les restos sont à 5.5%, même de luxe, mais les avocats, souvent obligatoires, à 19.6, payés à l'Etat via eux par 1/ les particuliers 2/ les avocats eux-mêmes (AJ).
Et tu crois qu'on a gueulé..?
Stratégie de diversion ?
Je ne sais qu'écrire, si ce n'est, en forme d'ultime boutade, de souhaiter que tu ne passes un jour à 33,33%, ce qui risquerait de nous permettre de découvrir l'ultime épisode d'Histoire Noire qu'aux calendes grecques.
Ben même à 21 % de TVA, ça fait 6 jours de plus, et là il y a déjà 40 % de décembre qui sont passé....
Salut les Mô-rdus.
Je viens souvent car j'aime à vous lire. La prose du maître est galvanisante. Son engagement jamais défaillant montre que de petites pierres patiemment et modestement assemblées peuvent donner de grands et beaux édifices. Je sors aujourd'hui de ma réserve pour vous proposer de prendre connaissance d'une pétition soutenant une proposition de loi visant à favoriser la co-parentalité. Vous la trouverez sous le lien suivant :
http://petitionpublique.fr/PeticaoAssinar.aspx?pi=P2011N16289
Alors s'il y a parmi vous quelques Mô-tivés pour qu'après les gardés à vue ce soit les pères qui bénéficient d'une reconnaissance de leurs droits élémentaires, n'hésitez pas ... signez !
Trop de petits sont broyés par la justice familiale telle qu'elle fonctionne actuellement.
Voilà un autre pan du droit qui gagnerait à être réformé. Il est de plus susceptible de tous un jour nous concerner.
Un papa agenouillé sur un tapis qui ramasse le circuit qu'il avait construit avec son petit, se disant le coeur en vrac, qu'il ne se passera plus rien de joli, de chaud avant son prochain "droit de visite et d'hébergement" , c'est ce qui se passe trop souvent le dimanche soir sur la terre. Souvent ou du moins à chaque fois que la mère refuse d' accorder plus que les classiques we 1/3/5 + moitié des vacances scolaires.
Il est facile de reconnaitre les vrais papas, des simples géniteurs ou des ex rancuniers.
Ils demandent, argumentent, justifient de leur désir de ne pas être exclus de la vie de leurs petits.
Mais personne ne les écoutent. Ils sont contraintes de multiplier les requêtes, de solliciter du juge le bon nombre de virgules, une précision de rédaction quasi chirurgicale pour que le parent dit "gardien" ne puisse interpréter à sa guise la décision rendue, qui deviendra leur seul sésame vers l'enfant, ...
Je n'ai pas le talent du Maître pour raconter l'histoire de certains d'entre eux.
Alors à défaut je vous pose ici mon petit caillou ...
Merci.
C'est avec beaucoup d'émotion que je lis votre post, Fabienne. A Noël, il y aura tout juste 1 an et demi que je n'ai pas vu mes enfants.
Votre petit caillou, je le prends à deux mains, même si je ne fais plus guère d'illusions sur l'impact réel de ce type de pétitions.
Merci à vous d'apporter néanmoins un peu d'espoir aux pères dont les droits à la parentalité sont régulièrement bafoués.
Bonne année 2012 à tous les lecteurs de ce blog !
Bonne Année et plein de plaisirs pour 2012
Que les puces d'un millier de chiens galeux investissent le cul de celui qui gâchera une seule journée de cette nouvelle année, et que ses bras deviennent trop courts pour se gratter.
Proverbe chinois
Meilleurs voeux pour l'année 2012
que cette année vous soit douce et sereine.
Théodoric, qui commente parfois ici même, a lancé un sujet intéressant sur un forum par ailleurs bien désert et où toutes les têtes bien faites sont les bienvenues :
http://www.enystemple.net/poc/read.php?TID=15195