Archives mensuelles: juin 2010

Double Je (II)

18 juin 2010 à 8 h 40 min . Billet n° 161

L'audience n'est ouverte que depuis une poignée de minutes, et je jurerais que les choses sont déjà  mal engagées pour Victor. Il "passe" mal, très mal. Le problème avec lui, c'est que quoi qu'il dise, il paraît mentir. Le président vient de lui demander de confirmer son état-civil, et aussi étrange que cela puisse paraître, Victor, le regard fuyant, qui se tortille dans le box en se rongeant les ongles, a l'air de mentir jusque sur sa date de naissance.

Le tirage au sort des jurés commence. Laura me laisse exercer le droit de récusation ; la constitution du jury est un peu moins importante pour elle que pour moi, sa cliente sera de toutes façons condamnée à  l'issue de ce procès, nous le savons tous. Une première jurée potentielle est appelée, je la récuse, ainsi que deux autres, peut-être par habitude des affaires de mœurs, pour lesquelles j'essaye généralement de limiter le nombre de jurées, pour éviter autant que possible tout phénomène d'identification à  la victime. L'Avocat général bondit et récuse trois hommes coup sur coup, mais le jury sera finalement à  majorité masculine.

Serment prêté, les jurés écoutent avec la Cour le greffier lire l'ordonnance de mise en accusation. Le regard d'un juré, puis de deux, s'attarde pesamment sur Victor tandis que l'on décrit la découverte de la victime, ses blessures et sa mort. J'espère avoir choisi au mieux, il n'est de toutes façons plus temps d'y réfléchir. Lire la suite →

Double Je (I)

à 2 h 00 min . Billet n° 160

Trois jours prévus au coeur de cette session d'Assises. Une durée correcte au vu des faits (vol avec violences ayant entraîné la mort de la victime sans intention de la donner, réclusion criminelle à  perpétuité encourue) et de l'acquittement plaidé par l'un des accusés.

J'ai de la chance : mon Parquet Général considère que les "beaux" dossiers ne sont pas forcément son apanage, et ne nous envoie donc pas exclusivement aux Assises sur les affaires de viol. Cela fait déjà  plusieurs mois que le substitut général chargé de l'audiencement m'a demandé si je souhaitais soutenir l'accusation dans le procès Cécilia J./Victor R., et que j'ai accepté, non sans enthousiasme d'ailleurs : j'ai suivi ce dossier depuis le tout début, depuis la découverte des faits, j'ai ouvert l'information judiciaire, requis le placement puis le maintien en détention provisoire des deux mis en examen, rédigé le réquisitoire définitif. Le substitut général a pris mon opinion sur ce dossier, s'est enquis de ce que je requerrais le cas échéant, et j'ai été désignée. Me voici Avocat général pour trois jours. Lire la suite →

AJ : À Jeter ?

9 juin 2010 à 6 h 53 min . Billet n° 159
Etats Généraux AJ Lille

C'est la question qu'on va refuser de se poser prochainement, en ma bonne ville de Lille, lors des États Généraux de l'Aide Juridictionnelle1 qui y sont organisés par mon Ordre vénéré, le 25 juin prochain, à  l'Fac eud'Droit.

Oui, c'est de la pub' (plus destinée aux avocats et magistrats mais les justiciables sont directement concernés itou, et l'entrée est libre), oui, on me l'a demandée, en l'occurrence mon très excellent2  confrère Vincent POTIE, avocat au Barreau d'icelle ville, qui se trouve être le "rapporteur général"3 d'icelle manifestation.

Mais oui, je le fais avec plaisir, pour la double raison que ça urge, et que le sujet est fondamental pour les libertés publiques et la défense des plus pauvres en France, rien de moins, non di d'jus -et qu'il est totalement hors de question non seulement, que ce système reste ce qu'il est actuellement, notoirement insuffisant, mais encore, qu'il ne soit pas considérablement développé et étendu très vite, compte-tenu des évolutions judiciaires en cours ! Lire la suite →

  1. Oui, ils ont un site, carrément : c'est ça, la force de frappe des grands barreaux de Province ! [↩]
  2. C'est la formule d'usage, parfaitement stupide, lorsqu'un avocat parle d'un autre avocat -mais dans son cas, elle est vraie, c'est le genre de confrère agaçant qui est à  la fois sympathique, bon, drôle et intelligent, vous voyez le genre (Heureusement qu'il est vieux ancien, sinon il aurait tout !)... Salut, Vincent, ça, je sais que tu ne me l'avais pas demandé, mais c'est le prix à  payer, héhé..! [↩]
  3. Moi non plus je ne sais pas ce que ça veut dire, mais on sent bien que c'est important ! [↩]

Une administration qui ne vous veut pas de bien

3 juin 2010 à 18 h 14 min . Billet n° 158

J'ai une minuscule information à  transmettre aux lecteurs éleveurs d’enfants en bas âge qui, comme mon conjoint, par exemple, auraient l’ambition de ne pas se séparer d’eux pendant leurs voyages internationaux. Rien qui justifie spécialement de truster la page de garde de ce magnifique blog dont je ne suis qu'un widget parmi d'autres, sans compter que je m'étais plus ou moins engagée à  ne pas publier après l'article précédent, mais voilà , Maître Mô, souffrant d'une légère et temporaire panne, a décidé de ne plus me lâcher la jambe avant de m'extorquer une brève, usant à  cette fin de l'ensemble des moyens à  sa disposition : supplication ("Allez s'te plaîîîît, je n'ai plus rien à  écriiiiire ..." - ce qui, par parenthèse, est faux, eu égard aux 50 et quelques brouillons en attente qui végètent dans les coulisses), menace ("Puisque c'est comme ça, je vais révéler ton identité à  tout le monde"), mise à  exécution partielle de la menace (si !),  misérabilisme ("De toutes façons tu n'as rien à  faire en ce moment, alors que moi le pauvre je croule sous le boulot - les charges - les clients - les enfants - d'autres microbes encore - le mauvais temps - Koh lanta qui était nulle cette année et Lussi qui a été éliminée de la Nouvelle Star ..."), flatterie outrancière ("J'adore ce que tu fais, je t'assure, je peux avoir une photo dédicacée ? - et au fait, c'est quand, ta prochaine publication ?..." - comme si un juge ne savait pas comment accueillir des bobards d'avocat), voire, et là  les bras m'en sont tombés, l'excuse ultime : "Ce serait génial de publier un truc léger depuis le temps, j'adorerais vraiment, mais vendredi je ne peux pas, j'ai piscine ...". Quand Maître Mô panné, lui toujours faire ainsi.
De guerre lasse, mais néanmoins dans la mentalité très "service public"1 qui me caractérise, et pour complaire au Pieter Van Den Hoogenband du barreau lillois, je vous livre donc ce mini-renseignement. Mais comme je fais partie d'une administration à  laquelle on ne saurait reprocher de négliger de décrire sur dix pages ce qui aurait tenu en un paragraphe, le billet d'aujourd'hui contiendra une seule info pour 2364 mots, c'est comme ça. Lire la suite →

  1. J'ai bien fait attention à  ne pas oublier le R ... [↩]