Un bref commentaire creux pour vous signaler que vous avez omis d'inclure le lien de la 5e partie dans le lien "suite" à la fin de l'histoire. Ce qui m'a laissé penser, à tort je m'en suis rendu compte, que l'histoire s'en tenait là pour l'instant.

Cordialement,

Antoine

Au plaisir de lire, encore et à nouveau, vos "Histoires vraies" comme celles de Marie.

Bon style par ailleurs, j'attends la suite pour avoir un avis complet.

Puisqu'on sait que Dalila a été violée par son oncle, c'est que cette vérité est sortie. Et si elle est sortie, le brave prof' a été innocenté. En d'autres termes, Maître Mô nous raconte une histoire déjà  finie.

La question est: quand? Ou, plus précisément, quand des circonstances ont-elles permises à  la psyché de Dalila de liquéfier la première vérité éloignée de la réalité au choïa près du nom du violeur et de la date et du lieu du viol en cette seconde vérité très proche de la réalité: "C'est mon oncle qui m'a violé chez lui à  cette époque et ce n'est pas mon prof' de français dans sa classe: mon prof' de français est innocent". Parce que la réalité traumatisante, c'est le viol.

Ces circonstances doivent avoir été émotionnellement très fortes, immensément fortes, pour forcer la psyché de Dalila.

Je ne vois aucune autre circonstance plus forte que le moment du procès aux Assises, lorsque la psyché de Dalila a perçue la souffrance du brave prof' en résonance avec sa propre souffrance. Cela pouvait être lors d'une confrontation, lors de l'Instruction, mais le respect de la souffrance évidente de la victime évidente d'un viol n'aura sans doute pas permis de laisser monter l'émotion entre ces deux victimes que sont alors Dalila et le brave prof'.

Je fais l'hypothèse que c'est pendant le procès aux Assises que c'est sorti, quand les deux victimes ont pu se reconnaitre comme telles: Dalila, à  la vie bousillée et à  reconstruire, reconnue par le brave prof' comme victime d'un viol et le brave prof', à  la vie bousillée et à  reconstruire, reconnu victime d'une erreur judiciaire par Dalila .

C'est à  ce moment-là  que le brave prof' a été innocenté... Mais, après sans doute plusieurs années de prison en préventive. Donc innocenté mais détruit, ou, plutôt, chronologiquement, détruit puis innocenté...

A-t-il pu jouir de son innocence?

[A suivre]

On est dans le film "Minority Report": le vrai coupable est caché derrière le faux coupable. Car il y a bel et bien un coupable car il y a bel et bien une victime car le crime a bel et bien été commis...

Et la ressemblance frappante avec ce film est que tout est à  l'intérieur de la psyché: celle collective des trois "pré-cognitifs" dans le film et celle individuelle de la "post-traumatisée" Dalila dans cette histoire vraie.

L'expert(e) psy' ne s'est pas trompé(e); l'OPJ sait que Dalila a été violée: sa violence verbale à  l'égard de ce brave prof' est tout à  fait compréhensible...Juste pas le bon coupable.

La situation de ce brave prof', d'ailleurs, est à  peu près désespérée: la cristallisation de la souffrance dans cette vérité (cette vérité est le discours de Dalila, éloigné de la réalité du traumatisme au petit choïa près de l'identité de l'homme qui a violé) qui condamne ce brave prof' sera très difficile à  faire fondre pour qu'elle cristallise en une nouvelle vérité qui sera identique à  la première au choïa près de l'identité de l'homme car pour la psyché, l'identité de l'homme responsable du traumatisme peut devenir insignifiante par rapport à  l'identification de l'Homme comme violeur.

"h" est un choïa de "H".

Il faudra, pour liquéfier la vérité initiale un(e) psy' exceptionnelle et du temps: pourquoi le Juge d'Instruction perdrait-il(elle) son temps avec cela puisqu'il y a eu viol, victime et qu'il y a accusé?

Ce brave prof', il est innocent individuellement mais il est, homme, collectivement coupable du crime de viol de l'Homme...

J'espère qu'il aura fini par croiser (avocat, Juge d'Instruction, Président de Cour d'Assises, jury d'Assises) quelqu'un(e) qui aura vu le film "Minority report" et qui sera assez fort(e) pour imposer le coût et le temps de liquéfier l'ancienne vérité et cristalliser la nouvelle vérité juste un choïa plus proche de la réalité, sinon...

[A suivre]