LourdissiMô !

Une fois n'est pas coutume1, je souhaite solliciter très directement et expressément les lecteurs de ce blogs, les habitués et les moins, les bavards et les silencieux, en demandant à  ces derniers de s'exceptionnellement désilencier, au sujet de l'agencement général d'icelui.

Vous avez sans doute dû constater que ce site magnifique est en effet truffé de petits ou de grands trucs rigolos dans tous les sens -et je pense que c'est l'un des rares endroits du Ouaibe quotidiennement visité par plusieurs millions de lectrices, et même quelques hommes aussi, qui soit à  ce point gavé d'extensions et de fonctionnalités en tous genres -pour les extensions seules, il en utilise plus de soixante, ce qui est énorme.

Certains sont là  pour mon seul plaisir masturbatoire -afficher par exemple le nombre d'abonnés au flux RSS ou aux notifications par mail ne sert strictement à  rien de votre point de vue, je suppose, mais moi ça me fait sourire comme un crétin, ça me permet de crâner vis-à -vis de moi-même, dans l'intimité, j'adore- mais beaucoup d'autres ont été ajoutés soit pour le confort du lecteur, soit par nécessité subséquente -ainsi l'agaçant anti-spam obligeant à  sortir sa calculette dans les commentaires, par exemple, et encore, je vous ai évité la Captcha illisible...

Seulement voilà  : en substance, chacun de ces ajouts, aussi plaisant soit-il, consomme l'énergie des petits bras de ce somptueux paradis, qui, vous l'aurez probablement constaté itou, "pèse" de plus en plus, et a de plus en plus de mal à  se charger...

Comme l'indique la dernière mention du bas du blog2, toutes ces extensions génèrent maintenant plus de deux-cent requêtes3, lesquelles prennent  parfois plus de quatorze secondes à  être exécutées : c'est inhumain, c'est grandiose, c'est Mô !

Hum, pardon... Bref.

Je souhaitais donc vous demander, en substance, si je gardais tout tel quel, ou si certains de ces ajouts, que j'ai pu penser utiles ou amusants, ne servent en fait strictement à  rien de votre point de vue, et peuvent être sacrifiés, à  l'instar de la procédure pénale française, sur l'autel de la rapidité et de la légèreté.

Rien ne vous garantit, je vous l'indique avec toute l'honnêteté qui est mienne, celle de l'avocat et celle de l'homme, c'est dire, que même si trois cent d'entre vous me disent que telle ou telle extension ne sert à  rien, je la supprimerai automatiquement -mais enfin, ça me permettra d'avoir une vision plus claire de ce que vous pouvez attendre de ce fantastique endroit à  l'abri de la grippe et des cons.

C'est notamment la raison pour laquelle je voudrais, s'ils ont deux minutes à  m'offrir, que les personnes qui cliquent mais ne se montrent habituellement pas, me donnent aussi leurs avis...

Je me remets en cause, et ne vous les soumets donc pas, ni certaines fonctions, d'ailleurs souvent codées plutôt qu'extensions à  proprement parler, ni les trucs que j'aime bien -les photos de mes gosses adorés tout en bas, je suppose que tout le monde s'en tape, mais ça me fait du bien, à  moi, par exemple...

Mais si certaines vous insupportent, ne vous gênez pas, il en va de cet article comme de tout ce haut lieu de l'Esprit et du Droit 4 : vous pouvez tout m'y dire.

J'y pense d'ailleurs : outre le côté inéluctablement prétentiard de cette demande, mais je m'en cogne je suis chez moi, et je ne répugne jamais à  la facilité les rares fois où elle se présente, vous pouvez également vous en foutre totalement et ne pas me répondre, ça ne me vexera pas, je suis invexable de naissance, ni ne m'attristera, ça me laissera juste continuer à  faire comme ça me plaît sans me poser de questions, le but ultime étant peut-être, finalement, lorsqu'on y réfléchit bien, qu'un jour, tout ici soit devenu totalement illisible, à  l'instar itou du prochain code de procédure pénale française...

Bref, si vous daignez me répondre (et je le dis aux habitués, NON, pas de champagne à  gagner cette fois, j'ai horreur de mélanger champagne et utilitaire, sauf en faisant des travaux) je vous soumets, en images, toujours plus parlantes, les bazars qui selon moi peuvent être mis en cause : à  vous d'avoir la gentillesse de me dire, entre autres, si vous ne vous en servez jamais, si vous ne les regardez ou consultez jamais, ou même, et pour certains je parie que ce sera le cas, si vous ne les aviez même pas vus !

Allez, à  l'assaut !

SUR LES PAGES DE COMMENTAIRES :

- Le truc des "réseaux sociaux", d'abord, comme disent ceux qui n'ont pas la moindre idée de ce veut dire "social" : c'est joli et bien fait, mais est-ce que quelqu'un s'en est déjà  servi ?

C'est joli, mais ça fait des URL mochardes, et je ne sais pas trop si ça sert...

Ce truc-là , que j'aime bien parce que c'est joli, mais je ne suis pas certain que ce soit réellement les non-commentateurs qui l'utilisent, si ? Bon là  j'ai pris l'image d'un article largement aimé, faut pas m'prendre pour un idiot non plus... (A ce propos, la personne qui depuis deux ou trois article me traite "d'avocaillon de merde", si c'est la même, peut tout à  fait s'exprimer plus explicitement sur ce point, je peux tout entendre !)

C'est bien fichu, quand-même...

Après, hum, il y a ça : si quelqu'un l'a déjà  utilisé, je voudrais son avis !

Ou alors c'est parce que je n'ai jamais de scoops ?

Et ça ? Je constate que vous votez de plus en plus, et vous en remercie, mais après tout...

mo-wikio

Et cette petite fonction d'impression récemment ajoutée qui fait la joie des petits et des grands ? Vous imprimez certes à  volonté sous n'importe quel navigateur, mais ça offre une qualité plus propre, et la possibilité de visualiser et supprimer les liens, et... Hum, bon, re-bref :

C'est pour lire la suite dans les toilettes quand on n'a pas de pc portable...

Bon, là  on a juste fait le tour de la sidebar5 des commentaires, ça promet...

Revenons sur la PAGE D'ACCUEIL, et allons y derechef !

LE HEADER6 d'abord, dans l'ordre d'entrées en scène :

Il y a d'abord ça, et j'espère que vous avez tous tout lu, et vu que ces pages, car s'en sont, recèlent notamment des onglets relatifs aux sous-pages...

Et plus sérieusement, je ne détaille pas lesdites pages, de peur que cet article ne pèse lui-même des tonnes rien qu'en images, mais la question est sur ce point de savoir quelles pages sont totalement inutiles ou jamais lues7 ...

Problème : je les adore presque toutes... Enfin, on verra !

A noter que seuls les ringards les plus tartes emploient un autre terme que "navbar", je dis ça, vous faites comme vous voulez.

En-dessous, il y a ça, que je ne supprimerai pas, mais dont je souhaite savoir si tout le monde connaissait son existence, ou si je dois faire un "bouton"8 plus visible :

Quand je pense au temps qu'on y a passé... Vous l'aviez vu ?

Quand je pense au temps qu'on y a passé... Vous l'aviez vu ?

A l'intérieur, il y a tous ces trucs-là , largement façonné par mon ami Jessy, je ne détaille pas mais ne vous privez pas -toujours dans le cadre de votre éducation geek, ça s'appelle le "shelf", et non point comme le dirait mon associé "le truc déroulant en haut qui s'ouvre quand on clique dessus" ...

Qu'est-ce que c'est beau, c'est pas pour dire !

LA SIDEBAR :

Là , c'est le gros morceau, tellement gros qu'avec un écran standard, il faut plus d'une dizaine de scrolls9 d'une souris en pleine forme  pour en venir à  bout, je sais, je sais...

Mes visiteurs présents, d'abord : je ne supprimerai pas, mais est-ce que vous cliquez parfois sur le lien, comme ça, pour voir10 ?

Je vous aime tellement...

Je vous aime tellement...

Ma petite devise du jour, elle ne consomme rien, mais la lit-on ?

On devrait mettre un lien vers elle dans les écoles.

On devrait mettre un lien vers elle dans les écoles.

Ça, ça affiche les derniers trucs publiés ou modifiés, y compris dans les pages : utile ?

C'est surtout pour m'encourager moi-même...

C'est surtout pour m'encourager moi-même...

La même chose avec les derniers commentaires; dois-je à  votre avis m'en exclure, ou bien c'est bien tel quel, ou bien on le vire ?

C'est si bon de vous (re)voir !

Tout le monde avait vu qu'en passant la souris sur les catégories, que ce soit ici ou sur l'icône correspondante d'un article11, on obtient le descriptif de la catégorie ? J'ai bien torturé Jessai avec ça... Et à  ce sujet, sont-elles assez explicites, ou voudriez-vous du plus net, du plus concret, genre quelconque "humour", "droit", "sexe"..?

C'est parce que ça dit ce que c'est, j'adore !

Je n'ai pas trouvé de "widget"12 des x commentateurs les plus intelligents, dont, attention, je ne dis pas que les résultats seraient autres, hum, donc il y a ça :

Ça, je crois que les impétrants l'aiment bien...

Ça, je crois que les impétrants l'aiment bien...

Et ceci, ça sert à  quelque chose, à  part comme toujours à  me remplir d'aise au vu de certains chiffres ?

Ça, c'est pour mon petit ego...

Ça, c'est pour mon petit ego...

Ça, c'est pour mon immense ego...

Ça, c'est pour mon immense ego...

Ah, un truc qui prend beaucoup de place et n'est pas forcément utile (d'autant qu'il y en a un autre, plus joli, dans la page "Mô-clé") : j'aimerais vraiment votre avis, sur son existence, son utilité (cliquez-vous parfois sur tel ou tel mot ?), sa forme, et même ce que c'est qu'un tag13 et si ça vous est utile ? Dois-je réduire le nombre, et mieux les recouper par article ?

J'aime mieux l'autre nuage, mais celui-ci est plus utilisable...

J'aime mieux l'autre nuage, mais celui-ci est plus utilisable...

The liste : ?

La barre de srcoll est récente, du coup ça passe, non ?

Un widget récent, qui "trace" automatiquement les flux de sites que j'aime bien, et affiche leurs nouveautés (sauf les "à ", grrrrr) : je ne sais pas si c'est utile, mais c'est techniquement rigolo, non ?14

Ca aussi j'adore... Mais c'est du Lourd, dans tous les sens du terme...

Bon, celui-là , j'y suis obligé par contrat, comme d'écrire deux articles par mois sur un des sujets vers lesquels il renvoie, hum...

Je suis obligé, c'est dans le deal -comme les articles que je n'ai pas écrits..!

Mes chéris, mes enfants, d'ailleurs très mal élevés, The Bibles, les Codes :

Moi j'y vais tout le temps, mais vous ? (Je l'ai fait moi-même, euh !)

Moi j'y vais tout le temps, mais vous ? (Je l'ai fait moi-même, euh !)

Et on a fait le tour des questions relatives à  la sidebar.

LE FOOTER15

C'est magnifique -ça doit tout à  Jessy, c'est pour ça...

Je ne détaille volontairement pas en l'état, pour vous demander d'abord si vous allez y jeter un oeil régulièrement ou pas, il est loin tout en bas...

Puis, en détaillant, si ces fonctions vous servent ou sont améliorables :

Vous aviez vu que c'est extensible ?

Vous aviez vu que c'est extensible ?

Ça, ça bouffe, et je pourrais le placer sur une page... Mais j'aime tellement !

Et voilà , je pense qu'on a tout vu.

Ah, non, reste cette ultime chose, située sous chaque extrait d'article en page d'accueil16 et sous chaque article, et qui affiche de mauvaises traductions, certes, mais par un procédé que je trouve positivement magique ! Ça m'est venu parce que mes flux et statistiques me montraient que finalement pas mal de personnes pas obligatoirement françaises passaient de temps à  autres : dites-moi...

Si quelqu'un l'a déjà  utilisé, qu'il parle, ou se taise à  jamais...

Si quelqu'un l'a déjà utilisé, qu'il parle, ou se taise à jamais...

Là , cette fois c'est complet.

Merci d'avance de vos remarques, critiques, suggestions, et tutti quanti -si tout le monde m'écrit "Non, rien, c'est parfait pour moi", eh bien... On continuera !

Les pieds dans le footer, les yeux sur la ligne bleue du header, campé sur la Home, les sidebars bien roides, je pondrai des posts que les followers du shelf pourront twitter comme des dingues !

Je suis prêt, je vous attends !

(Oph m'en a fait des tas de ce genre, à  ma demande éhontée : un immense merci à  elle !!!)

  1. D'autant que je suis au fond du trou pour mes retards au cabinet, retenu donc ailleurs ce week-end, pour lequel je ne voulais donc pas vous laisser sans occupation ! []
  2. En langage geek à  la mord-moi-le-truc, ça s'appelle le "footer", j'en profite pour vous permettre, vous aussi, de crâner dans les conversations mondaines : "Tu as vu, dans le footer de Maître Mô, il y a ses enfants, c'est amusant..." []
  3. Alors là  on touche au technique de la mort qui tue ! Les "requêtes" c'est en gros le nombre d'informations de tous poils que le blog doit aller chercher partout, dans mes fichiers et d'autres, par exemple ceux de Gravatar.com, pour s'ouvrir... Ça vous en bouche un coin, hein ? []
  4. Laissez, laissez, ça ne coûte rien à  personne et ça me flatte, c'est si bon... []
  5. Ah oui, toujours dans le hype et le geek, on ne dit pas "barre latérale" ou "trucs dans la colonne", on dit "sidebar", et même, si réellement on veut faire pipi plus loin que son ombre, on dit "sidebar right", ok ? []
  6. Pareil, si vous n'êtes pas des minables, vous direz "Le header de Mô est d'un de ces bleus dégradé, je ne te dis que ça !", et ne parlerez pas, jamais,du "haut du blog", de la "bannière", ou je ne sais quel terme incompréhensible à  tout simili-être-humain de moins de vingt ans. []
  7. J'ai la flemme d'analyser mes stats ! []
  8. Là , ça se dit "bouton", c'est un faux ami []
  9. "Coups de roulettes de souris", bon sang, mais d'où sortez vous ? []
  10. Auquel cas vous "followez", je le signale à  ceux qui veulent résolument frimer avec les filles ou les garçons ou les deux ! []
  11. En principe on dit un "post", je sais bien, mais je n'arrive pas à  m'y résoudre, c'est de l'anti-geekisme délibéré []
  12. Oui, on dit ça et pas "gadget", ringard ! []
  13. "Mot-clé", en français, chaque article en comporte, que je choisis; Google renseigne beaucoup l'internaute grâce à  eux, paraît-il... []
  14. Ca s'appelle un "aggrégateur de flux intégré", l'humain hype dira "l'aggrégateur RSS de Mô plante la validation" []
  15. Hé oui, c'est ainsi, le jeune dira "Ta mère dans le footer", alors que "Ta mère en pied de page" me fait plus rire, mais je ne suis pas d'jeun []
  16. La "home", ben oui, tout autre vocable fera penser à  votre interlocuteur que vous êtes né avant Internet, contrairement à  lui ! []

279 réactions

dont les 20 dernières sont :
bud | alcibiade | Passagère | Mathaf Hacker | Maître Mô | Timide | vieux-têtard | dan | tinotino | Emilie, CIP | Sunshyne972 | Sunshyne972 | Sunshyne972 | vieux-têtard | Marie | Maître Mô | PiTRe | Emilie, CIP | Maître Mô | Maître Mô |

  1. 7 réactions

    je suis triste, mon premier commentaire est tombé dans les affres du trou noir des télécommunications... tant pis je synthétise...

    le futile, c'est utile, ainsi je pense que le design du site ne doit pas être chamboulé.
    pourtant, j'aimerai voir la citation du jour remontée tout en haut de la sidebar right, histoire de ne pas la chercher comme des perdus.

    l'option imprimer ne sert pas à  grand chose, d'autant que depuis la taxe carbonne, il parait qu'on est écolos. (je conseille la critique de Monsieur Lâm sur le site internet de Ségolène. la vidéo vaut le détour)

    L'option traduction... si c'est pour traduire du mot à  mot, elle peut retourner sur google...
    Au final, ça ne fait que deux suppression et une modification. Pour le reste, j'adore le design général, et le ton des articles. Entre avocats, le rapport Léger est-il surnommé "le rapport Canderel"?

    J'ai pas compris l'intérêt du wikimô... j'étudierai la question plus en avant.

    En guise de conclusion récapitulative, Ne changez rien, ou si peu
    Je vous souhaite un bon week-end!

    1. 3579 réactions

      Merci Pierrafette ! A propos de design, votre site m'a sauté aux yeux, j'y retournerai !

      Je crois que vous synthétisez entre autres deux avis unanimes et récurrents : les fonctions d'impression et de traduction semblent bien ne plaire à  personne, notamment la seconde... Je crains que ses jours ne soient comptés, sauf si un mot me dit qu'elle sert à  quelqu'un...

  2. 86 réactions

    Juste un truc que vous n'avez pas soumis à  notre sagacité : la machin que personne ne lit et qui défile en haut du fouteur (« Je jure comme avocat etc.), et ben que si ça défilerait pas (surtout que le contenu tient en largeur), ce serait vraiment top : ça prend au bas-Mô 25 à  30% de CPU sous Firefox/Linux ! :evil: ... :twisted:

    Et accessoirement, ça gène vraiment pour taper des commentaires (suffit de le masquer pour que tout rentre dans l'ordre, mais quand même, ya abus !)... :(

    Je sais bien que ce n'est pas VôTRE CPU qui se met à  ramer, mais s'il y avait bien UNE modification qui changerait ma vie (et probablement celles d'autres de vos lecteurs/commentateurs, trop timorés pour oser protester), c'est bien celle-ci :idea:

    1. 3579 réactions

      Je vais tâcher d'amener Jessy, mon designer personnel, à  sortir de son habituelle réserve sur ce bandeau défilant, qui est son œuvre : j'ignore si réellement c'est lui qui fait peiner les moteurs, mais vous avez raison sur un point : il pourrait être fixe, ça passe...

      J'y vais, il vois, nous vaincrons ! :lol:

      1. 86 réactions

        Je confirme : après la modif, Firefox est redevenu parfaitement fluide et mon CPU vous remercie chaudement, ainsi que Jessy, pour son retour aux horaires syndicaux (il me menaçait de grève, c'est pour dire...).

        Bref : gé-ni-al !!!!! Bravo !!!!!

        :lol: :lol: :lol:

        (Bon, je suspecte quand même un bon gros bug de X11/OpenGL sous Linux/Ubuntu, mais je peux enfin vous relire avec décontraction, et c'est pour moi, le principal)

        1. 3579 réactions

          Oui, c'est Linux, pensons-nous -mais ravi que ça passe mieux comme ça ! :lol:

  3. 137 réactions

    Bonjour Maitre

    Si je puis me permettre :

    Tout est bon chez vous, y a rien jeter,
    Sur l'île déserte il faut tout emporter

    Et l'on doit tout entier
    Le prendre ou le laisser.
    :mrgreen:

    1. 3579 réactions

      "Elle est quelque peu fière
      Et chatouilleuse assez..."

      Mais pas là  : merci, Dan ! :lol:

  4. 77 réactions

    J'ai lu l'article mais je n'ai lu aucun commentaires (y'en a déjà  plein et je n 'ai pas beucoup de temps... ).

    Personnellement, ce qui m'arrangerait beaucoup c'est que tu changes ton background pour quelque chose de plus léger...soit une simple couleur unie, soit une image de fond plus légère (chez moi c'est ce qui met le plus de temps à  s'afficher).

    Il y a même des sites spécialisés dans les patterns.
    J'aime bien ces deux-là  :

    http://patternwall.com/

    http://www.squidfingers.com/patterns/1/

    En même temps, tant que TOI tu ne changes pas... ;)

    1. 140 réactions

      Ou alors le Wallpaper de Désirs d'en rire. :) :)

      1. 3579 réactions

        Trop cher...

    2. 3579 réactions

      Ah, alors là  je suis ouvert, mais lors du choix, mon excellent Jessy, qui m'a aussi tout appris en matière d'images, a justement fait en sorte que le background en alu actuel soit très léger : l'image ne pèse qu'un peu moins de 10 KO, soit environs 100% du poids de celles que ton premier site propose...

      Donc je suppose que la lenteur au chargement ne provient pas du poids, mais du CSS, "repeat" notamment...

      Je vais aviser soigneusement !

      Je ne changerai plus, sinon, 42 ans bien tassés en octobre prochain, tu penses ! :roll:

      1. 244 réactions

        ah Scorpion alors ? coo! a môa ouci c'est bientot mon anniv! :idea:

        1. 3579 réactions

          Non, tout juste, mais Balance -évidemment..!

          1. 516 réactions

            En effet, quel meilleur signe pour défendre la Justice ?

            De plus, si vous lisez l'excellent roman De Bons Présages par Pratchett et Gaiman, une des premières choses que vous y apprendrez, c'est que... la Terre est Balance.

            1. 1440 réactions

              Mouarf ! Bientôt dans toutes les bonnes bibliothèques, les Chroniques du Disque Mô-nde ? :)

          2. 244 réactions

            ah zut, dommage pour vous, c'est plus cool un Scorpion! :idea: :P

            1. 3579 réactions

              In cauda venenum, ma Chere...

              1. 1242 réactions

                Ah ? Je croyais que c'était In Vino Veritas.

                Bon, je vais revoir mes classiques. :D

              2. 244 réactions

                in kôôaââ venenum ? :x , ah dsl ai jamais fait de lantin...

                1. 516 réactions

                  Voici la traduction littérale :
                  "Dans la queue le poison" (le verbe être est sous-entendu, comme souvent en latin)

                  Application la plus courante de cette citation : c'est au bout de la bestiole qu'on a une mauvaise surprise (conclusion qui sabre dans un texte, par exemple).

                  1. 244 réactions

                    Ahhh d'acôôôôôôrd! donc je n'etais pas trop trop loin! Ben vi, un scorbac faut pas le cherccher! :mrgreen:

  5. 1 réactions

    Bonsoir Maître,
    Vous êtes dans mes favoris et je viens tous les jours vous rendre visite. Je lis vos articles, mais ne me préoccupe pas vraiment de ce qui se trouve tout autour :eek: ...
    ........ Et tous les jours je repars en me disant que la garde à  vue de Jean-Marc est boooooooocoup trop longue et que rogntudju de ROGNTUDJU ! Sa mère en short sur la Grand'Place ! C'est-y pas bientôt qu'on va l'avoir la suite d'histoire noire !! :cry: ....... haheum.... désolée, je ne le ferai plus --------> [exit]

    Bref, faites ce que vous avez à  faire pour votre blog, ce n'est pas en changeant vos et nos petites habitudes que vous perdrez vos fidèles lecteurs.

  6. 1 réactions

    Encore une lectrice qui ne commente jamais (bouh). Mais à  vrai dire cet article fut l'occasion de découvrir toutes les multiples fonctions dont est agrémenté votre blog (notamment ceux du bas, j'avais jamais vu et pourtant je vous lis depuis longtemps). Peut être faudrait il plutôt les positionner de manière plus stratégique? (c'est à  dire à  droite de l'article en fait). Sinon, à  part cela je suis plutôt sans opinion vu que je viens de découvrir tout ça, mais m'est avis que le seul avis qui importe vraiment quant à  la pérennité de tout ces petits gadgets c'est bien le votre!

  7. 3 réactions

    Euh, un peu curieux le temps de la requête. Deux cents c'est certes beaucoup dans mon opinion, mais c'est du plus que courants sur les sites dynamiques de nos jours.

    L'hébergeur (ovh) me semble bon, après ça dépend de l'offre choisie (j'ai souscrit un 90plan il y a plusieurs mois, mais avec tous leurs changements dans leurs offres je ne peux plus trop conseiller pour l'instant).

    Pour ce qui est des plugins, mon premier conseil serait plutôt d'en ajouter un : WP Super-Cache : celui-là  il économise pas mal de requêtes sur une bonne majorité de visite.

    Config recommandée (à  changer éventuellement après) : mode "HALF-ON" (évite quelques soucis), seule case cochée "Clear all cache files when a post or page is published" (qui évite aussi des surprises, enfin on peut la décocher et faire un "clear" manuel), expiration à  1800 secondes, ajout de certaines chaînes dans les URLs empêchant la mise en cache (les années passées sauf éventuellement l'année précédente avant mars : "/2008/", "/2007/", etc; ajout de "/page/" car peu de visiteurs utilisent l'affichage de la liste des posts plus anciens. Le but principal de cette exclusion est d'empêcher l'augmentation démesurée de la taille du cache si un mauvais robot ou aspirateur de site fait un tour), pour la même raison quelques ajouts dans les User-Agents ne provoquant pas la mise en cache ("Java", "libwww").

    Pour le nettoyage des plugins en lui-même, je n'ai pas de recommandation précise hormis le test. De nombreux plugins n'influencent que peu le nombre de requêtes, tandis que certains en cumulent pas mal voire franchement trop... Pour tout ce qui est stat, nombre de lecteurs du flux, etc., la solution peut être de déléguer le boulot : afficher le nombre de lecteurs RSS / email via feedburner ne "coûte rien" en terme de requêtes par exemple.

    Pour tout ce qui est partage sur les netmôrks, du bon code en php évite de générer une masse de requêtes. Dans mes flux, j'utilise le code suivant pour générer l'url d'un seul lien permettant de partager sur la plupart des réseaux :

    echo("http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=" . rawurlencode(post_permalink()) . "&linkname=" . rawurlencode(get_the_title() . " | Nom de votre blog"));

    Bien entendu, il est possible de se passer de addtoany et de faire du code pour faire manuellement les liens vers chaque réseau social visé (le plus ennuyant étant probablement de voir les paramètres à  passer pour chaque réseau...). Mô important : il est aussi *possible* que votre plugin actuel ait déjà  du code efficace...

    Voilà  le peu qui me vient à  l'esprit en cette heure tardive...

    1. 3579 réactions

      Merci, David, commentaire de geek ! Pour Super Cache, je l'ai déjà , je l'active parfois quand prévisions de visites nombreuses, mais je suis content que vous m'en donniez quelques clés, je vais regarder ça...

      Et un de ces matins, je vais aussi tester les plugins un par un en termes de requêtes, je serai fixé, effectivement, j'aurais dû commencer par là ..!

  8. 1 réactions

    Tous ces liens et extensions : un vrai trésor

    Merci

    Apologie

    1. 3579 réactions

      Voilà  : ça, c'est du commentaire, sobre, efficace et de bon goût !

      Merci, Apologie... :D

  9. 1214 réactions

    Bonjour Maitre,

    Je profite d'avoir trouvé un ordinateur et une connexion internet pendant mes vacances pour venir sur votre blog et j'y trouve deux nouveaux articles.

    J'ai lu le premier et tous ses commentaires (trou noir) sans avoir la force de le commenter, il y aurait trop de choses sérieuses à  dire d'un point de vue personel et professionnel, je ferais ça quand j'aurai remis mon cerveau en marche!

    Mais cet article je ne peux m'empécher de le commenter sans même avoir lu les autres commentaires.

    Alors pour commencer, sur tout ce que vous citez, il y avait une seule chose que je ne connaissais pas, enfin que je n'avais pas vraiment repéré c'est le "Derniers Môs d'ailleurs".
    Pour le reste je connaissais, comme déja dit ailleurs je connais votre blog presque par coeur.

    Je ne vais pas reprendre tout un par un mais pour synthétiser :
    tout se qui se trouve que le side bar, j'aime!!!!
    Surtout les commentateurs les plus barvards (forcément!!!) en deuxième position les derniers commentaires. La seule chose pour moi dont je ne me sers jamais est la liste des mots clés. Je préfère utiliser la boule des mots clés dans "Sous Mô" que je trouve beaucoup plus sympa.
    Pour ce qui est du nombre d'abonnés j'aime bien y jeter un coup d'oeil. Ce que je regarde aussi en général dés l'overture du blog est le nombre de visiteur (je clique même régulièrement dessus pour voir qui est là  ou pas) et dernièrement votre Mô du jour.

    Dernière précision sur la sidebar, je me sers parfois, des liens vers le CP et le CPP.

    En ce qui concerne les pages commentaires.... Je connaisssais tout mais je ne me sers de rien. Trop bavarde pour voter sur "Môpinion", Scoopeo, connais pas et je ne me sers jamais de NetMôrk.

    Pour le footer, j'aime beaucoup aussi. Ca permet d'avoir accés rapidement et efficacement à  certains sites (il m'est déja arrivé de venir spécifiquement chez vous pour trouver un site plutot que de passer par google.), La photos de vos petits j'adore aussi!!!
    La seule remarque négative sur le footer est qu'il manquerait peut être quelques liens....

    Bon je dirais bien, Mô, je vous aime et j'aime votre site mais premièrement vous le savez déja et deuxièment je ne voudrai pas que votre humilité notoire en prenne un coup!!!

    sur ce je vais lire l'avis de mes petits camarades de jeu!!!

  10. 1 réactions

    Je lis vos billets ; je vous remercie pour leur qualité.
    Je parcours les commentaires. Sur d'autres blogs, il m'arrive de suivre des liens, pour découvrir d'autres horizons ; pas chez vous, c'est trop le foutoir.

    Si vous voulez vraiment savoir ce qu'est un site lourdingue et exaspérant, allez donc sur Rue89 ; faut être accro pour supporter !

    Si je disais que plus c'est sobre, plus c'est efficace, j'aurais l'impression d'injurier un avocat de talent.
    Alors je dis seulement «Merci».

  11. 5 réactions

    Je viens souvent ici par mon aggégateur (WizzRSS en plugin de Firefox). ne passant pas par Feedburner, je ne pense pas être compté dans ses statistiques.

    J'apprécie énormément vos articles mais je n'ai pas grand chose à  dire, sinon merci de les écrire, c'est roboratif !

    Comme vous me sollicitez pour une question de performance et que c'était une partie de mon job avant de prendre une retraite salvatrice, voici :

    Netmôrks : jamais utilisé, de toute façon, tous mes amis me disent que je suis profondément associal.

    Môpinions : simpliste, encourage la fainéantise. Si on vient chez vous lire un article et qu'on souhaite s'exprimer, on peut bien faire l'effort d'un vrai commentaire.
    Ce serait plus intéressant si c'était lié à  chaque article, ça vous donnerait le moyen d'afficher "Les dix articles les mieux notés".

    Scoopeo : connais pas.

    Wikimô : si ça peut vous faire plaisir, mais je n'ai jamais consulté WIKIO pour savoir quoi lire.

    Imprimô : à  garder, votre CSS d'impression est mieux conçu que le standard "aperçu avant impression" de Firefox.

    Header : Seules vos statistiques d'accès par page peuvent vous renseigner. L'apparition d'une page spécifique "Maître Mô" pour le nuage de mots-clefs et le même dans "sous-mô" en plus petit, plus encore un autre nuage dans la sidebar (moins joli, mais plus pratique à  l'usage), ça fait beaucoup.

    "Sous-Mô" : Et un petit coup d'ajax ! pourquoi pas, mais quel intérêt, juste le fun?
    En tout cas, moi je viderais l'étagère.
    Pourquoi pas une vraie page avec appel dans la navbar (ce qui permettrait de l'appeler pas seulement de l'accueil et d'y ajouter une partie de la sidebar qui commence à  être un peu longue).
    Ou bien, sans le nuage de mots-clefs, on pourrait retrouver ce contenu dans le footer.

    Stats des "branchés" jamais lu le contenu, ni utilisé le lien vers Mô-rdus. De toute façon, c'est à  usage interne, vu qu'on ne peut pas savoir qui est connecté au moment où on le regarde.

    "Mô du jour" : oui, oui, oui, à  garder!

    "Nouveautés" : Pourquoi pas, mais comme j'arrive ici par le flux RSS des articles, je n'en ai pas besoin.

    "Derniers commentaires" Jamais regardé, je regarde directement les commentaires de l'article que je viens de lire.

    "Catégories" : classique et joli, mais comment se rappeler de la catégorie d'un article qu'on voudrait retrouver, il vaut mieux passer par les mot-clefs.

    "Les dix commentateurs les plus bavards" Ah bon, c'est une compétition ?

    "Articles les plus lus" oui, intéressant.

    "Articles les plus commentés" sans importance pour moi.

    "Mô clés" : la boule qui tourne est plus jolie, mais il faut un clic supplémentaire pour l'avoir. De toute façon, les mots clefs, c'est comme les catégories, il faut être pertinent pour qu'ils servent à  quelque chose : un exemple, "Lourdissimo" est doté du seul mot clef "Maître Mô" qui n'évoque pas forcément un problème informatique.
    Ensuite, il ne faudrait pas avoir à  aller à  la fin de l'article pour les trouver, ainsi que la catégorie, ils seraient plus accessibles en tête de l'article.

    "Tous les articles" : la page Mô-de d'emploi est bien plus utile, elle structure la liste par catégories.

    "Derniers môs d'ailleurs" : techniquement rigolo, peut-être, mais ça coûte la peau des fesses à  obtenir. A éviter si le but est d'améliorer les performances de chargement des pages.

    La pub : au moins, c'est assez discret.

    Les codes : J'espère bien ne jamais en avoir besoin, parce que sinon, je serais comme une poule devant un couteau ! Et n'étant pas Lillois, je n'aurais pas droit à  vos lumières.

    Footer : ne changez rien pour moi, sinon que la liste calendaire des articles est plus accessible par le calendrier de "Sous-Mô".

    D'autres remarques sur les performances :
    369k de script dont prototype (non compacté) et jquery (qui doivent en grande partie faire la même chose), ça fait lourd.

    La belle image de Forchino qui apparait tronquée dans le formulaire de commentaires fait 45k alors que l'image complète qui apparait dans "Sous-Mô" avec un fond noir et dans le header avec un fond dégradé bleu ne font que 6k chacune.
    Grâce à  RIOT (RIOT - Radical Image Optimization Tool) installé en plugin de Irfanview, j'ai réduit cette image de 45k à  14,5k.

    Le colorpicker pour définir la couleur des polices dans les commentaires, n'est-ce pas du luxe ? une simple liste déroulante de couleurs prédéfinies ne suffirait-elle pas ?

    Voili, voilou, j'espère ne pas vous avoir assombri ce Week-end déjà  bien gris chez moi.

    1. 3579 réactions

      Je vais mettre à  profit, sous le soleil du Nord, vos excellentes remarques...

      Mon "tenancier" d'images, Jessy, ayant d'ailleurs immédiatement rectifié le poids de l'image de la statuette Forchino, qui est ramené à  14k : merci, Vieux Têtard (ainsi que pour ce pseudo, que je me permets de vous piquer à  destination de mon père !) pour ça... Et le reste à  suivre !

      1. 5 réactions

        Votre père risque de ne pas être flatté car dans mon cas, ce pseudo m'a été attribué avec le sens de vieux bébé (les moins aimables ont même dit vieille larve) et avec le sens de vielle tête de lard. Mais moi, j'aime bien, car à  64 ans, je n'ai pas encore l'impression d'être adulte.

        Pour les performances je m'appliquais trois règles dans l'ordre de priorité (je pense qu'elles ne sont pas encore obsolètes):

        1 - Diminuer le poids de la page et en particulier les images et les javascripts.

        2 - Réduire le plus possible les requêtes HTML vers des sites extérieurs comme pour "derniers môs d'ailleurs".

        3 - Réduire le nombre de requêtes SQL.

  12. 1 réactions

    Bonjour,
    Je suis une muette liseuse. (et non une mouette rieuse, oui, pardon, je suis fatiguée ;) )
    Pas de problèmes de lenteur d'affichage, mais je pense être dotée d'une bonne connexion.
    Et j'avoue ! Je viens lire "à  la page" via les "liens dynamiques" de Firefox.... Et je ne regarde pas les "à -côtés"... Ce qui signifie qu'ils ne me dérangent pas, mais que je ne les utilise pas :)
    Alors vous faites bien comme vous voulez, en plus c'est VOTRE blog, alors :D

  13. 3 réactions

    Encore une lectrice silencieuse. J'aime beaucoup votre site où je suis arrivée par celui d'Eolas, les deux se complètent bien.
    J'arrive chez vous par les liens dynamiques de Firefox également, donc je vois rarement la page d'accueil.
    Mon avis
    Les Netmorks, Mopinions, Scoopeo, Wikimo -> inutiles
    Imprimo -> pourquoi pas
    Vos onglets : Tres bien
    Sous Mo -> bouton plus visible indispensable
    Mo du jour -> Tres bien mais à  remonter pour qu'on le voit mieux (repéré que tres récemment)
    Nouveauté -> inutile
    Les articles les plus lus et la liste -> à  garder
    Les catégories -> bien
    Articles les plus commentés , liste des commentateurs et Mo clés -> inutile
    Le pied de page -> tres bien
    Mo d'ailleurs -> jamais vu
    En tout cas continuez à  nous rendre la justice plus humaine à  nous mekeskidi, car ce sont quand même vos excellents articles qui sont les plus importants :lol:

  14. 1 réactions

    Bon je suis nouveau, je peux juste dire que j'utilise le flux RSS et que je ne lis que l'article (même pas les commentaires, quand j'en vois plus de 20 (comme c'est très souvent le cas quand j'arrive sur l'article) ça m'embête de les lire.
    Donc je peux dire que le flux RSS est utile, et que pour moi le truc des réseaux sociaux est inutiles (parce que quand je veux poster le lien d'un article, je le fais directement sur la page dudit réseau).
    Et donc tout le reste plutôt inutile, puisque j'ai jamais rien regardé ;-)
    En détail quand même, je vais prendre un peu de temps:
    Scoopeo et wikio inconnus
    Môpinions c'est sympa
    Imprimô j'imprime pas
    header très bien
    sous Mô j'adore le nom, je viens juste de découvrir ce que c'est, et puis c'est sympa
    Le reste en fait je ne vais pas commenter, à  part Mô-clés, ou moi aussi je préfère l'autre, et celui là  est vraiment trop grand, plus qu'une page de 1280*1024 en hauteur (je plains les écran large pour ce coup là ). En plus ya tellement de mot clé que c'est dur de s'y repérer. Tant de mot clé à  un seul article. J'aurais tendance à  dire l'enlever de la page principale pour le mettre avec l'autre dans Mô-clés, vu qu'en plus chez moi la boule est plutôt lente à  tourner avec tous ces mots dedans.

  15. 20 réactions

    Moi, je déteste vos textes, je ne viens que pour tous les gadgets, donc laissez tout, et arrêtez d'écrire !

    Non, je plaisante, je suis comme tout le monde ou presque : c'est l'inverse ! :mrgreen:

    1. 3579 réactions

      Trop tard : j'arrête d'écrire !

      1. 1440 réactions

        Franchement ... Vous croyez que vous allez vous en tirer comme ça, pour Celle Dont Il Ne Faut Pas Prononcer Le Nom ? :mrgreen:

        1. 329 réactions

          PiTRe ,vous méritez le titre d’archéologue en ces jours du patrimoine.J’ai oublié comment on l’appelait déjà . Il me semble qu’à  l’époque ,en vieux français , son nom était quelque chose comme H1NI, ou en latin Hic et Nunc ou peut-être Henri IV ?
          Désolé, je donne ma langue au chat !

          1. 1440 réactions

            Et oui, d'où cette célèbre question qui taraude tout le monde, parvenu à  nous sous une forme détournée pour ne pas dire son nom : Quelle était la couleur du cheval blanc d'Henri IV ? :mrgreen: . En fait, il n'a jamais été question de cheval mais de journal, dans lequel était relaté, parait-il, une certaine Histoire ...

            De même, je me serais laissé dire que le manuscrit originel reposerait dans une cité engloutie du Pacifique, dans laquelle elle dormirait et rêverait pour l'éternité.

            C'était la minute "n'importe quoi" de la matinée :)

            1. 516 réactions

              Ph'nglui inglw'nahf Histoire Noire R'lyeh wgah'nagl Fhtagn.

              Yum yum.

              1. 1440 réactions

                Oph, il ne vous reste plus qu'à  nous faire un strip sur Mô en cultiste du dieu extérieur HN'IV :)

                1. 3579 réactions

                  :D ça va viendre, ça va viendre...

                  mo-abattu

                  1. 721 réactions

                    Ne soyez pas tristounet, on vous z'aime....... :lol: Mais on attend quand même :mrgreen:

            2. 244 réactions

              D'ailleurs je crois qu'une recente decouverte a eu lieu : on aurait retrouvé 3 des 4 premiers manuscrits, et ils on été publiés d'ailleurs... :idea:

              1. 329 réactions

                Sunshyne972, ce décomptage me rappelle une réplique de Vladimir
                « Un sur quatre » dans "En attendant Godot " !

                1. 516 réactions

                  – Qu'est-ce qu'on fait maintenant ?
                  – On attend HN IV.

                  Beckett ne l'avait pas vue venir, celle-là . :P

                  1. 244 réactions

                    Et le Maître des lieux de nous faire dire par un messager : "ca viendra demain...."

                2. 244 réactions

                  @ Salah Yep c'est vrai, mais je n'y avais même pas pensé...non mais comment faites vous ?! :x :P

  16. 4 réactions

    Bonjour

    Lectrice assidue mais habituellement muette, je réponds à  votre requête de me désilencier. Par contre pas de remarque sur le vocabulaire blogo-informatique, merci d'avance.

    Ce que je préfère sur ce blog, c'est bien entendu vos articles. Donc, j'aime les imprimer quand je n'ai pas le temps de les lire la journée, ce qui me permet de les relire, d'y réfléchir, de les garder... et j'aime bien le système qui m'informe s'il y a eu de nouvelles publications pour les périodes où je n'arrive pas trop à  suivre (en vacances généralement puisque sinon c'est tous les jours...).

    Voilà , tout simplement. Pour le reste, je n'en ai pas l'utilité (la phrase du jour peut-être, si elle était mieux placée).

    Je retourne dans mon silence et attend votre prochain article... ou peut être que cette petite intervention ouvre un grande série d'autres?

    Merci pour ce blog en tout cas!

    1. 3579 réactions

      Aucune remarque, non, le français permet largement de s'exprimer, même sur les trucs techniques, la preuve !

      Donc, Imprimô est utile tout de même... Ou bien vous imprimez juste par le bouton correspondant de votre navigateur ?

      1. 4 réactions

        Mais oui, je suis une des rares utilisatrices de Imprimô! Cependant, et ce malgré mes lacunes informatiques, je saurai trouver le bouton imprimer de mon navigateur si toutefois vous décidiez de le supprimer.

        Au plaisir de vous lire!

  17. 2 réactions

    Heu... pour savoir qui clique ou, vous avez déjà  installé GA, donc c'est juste une histoire de paramétrage de votre tracking.
    Par ailleurs, vous pouvez parfaitement faire du A/B test sur les versions de vos pages, savoir si le comportement des lecteurs change en fonction de l'affichage ou non de tel ou tel bloc. Commencez par les plus lourds.
    Ensuite, des tas de choses générées dynamiquement peuvent être mises en cache ou générées statiquement à  intervalles régulier.
    Votre souci c'est la charge sur votre serveur/DB ou les accès aux contenus externes via le client?

    1. 2 réactions

      Accessoirement, jetez un oeil à  Crazyegg ou Clicktale, vous obtiendrez une bonne partie des réponses, sans dépendre des commentaires de vos utilisateurs.
      L'utilisateur, comme le prévenu ou le policier, ment. Ou au mieux dit des sottises, mais de bonne foi.

      1. 3579 réactions

        Merci pour ces apports, dm69 -autant vous dire que je ne sais pas quel est exactement mon souci, c'est juste que le blog ne s'affiche pas très vite, quoi... :D

        Vous avez raison pour le cache, mais je maîtrise mal... Je vais regarder vos liens, mais quelle horreur, c'est payant ! :P

        1. 1440 réactions

          En parlant de plugin permettant de savoir ou on en est ...

          Je ne sais pas combien de mémoire OVH alloue à  votre instance PHP, mais en général, ça tourne à  32 Mo. Hors, sur mes 9 malheureux plugins, je consomme déjà  58% de cette mémoire et, en informatique, s'il y a bien une chose dont les serveurs ont horreur, c'est d'être obligé de décharger une partie de leur mémoire sur disque pour pouvoir continuer à  fonctionner.
          Enfin, tout cela pour dire qu'il existe un petit plugin nommé WP-Memory-Usage qui vous rajoute un graphe dans le tableau de bord, avec la quantité de mémoire consommée.

          1. 3579 réactions

            Oui, je l'ai affiché, un temps... Jusqu'à  ce qu'un gars très bien surnommé Jessai me donne le truc pour augmenter discrétos ma mémoire php...

            Une petite ligne dans le .htaccess : code : SetEnv MEMORY_LIMIT 128MB

            1. 1440 réactions

              ça marche ça ? Vous êtes en dédié ou en mutualisé ? Je suis quand même étonné que personne chez OVH ne surveille les stats des serveurs !
              Bon, en tout cas, je note la ligne, au cas ou un jour ...

  18. 2 réactions

    En tant qu'habitué silencieux, j'ai cette fois-ci l'impression d'une "invitation à  me suivre" comme on dit dans une profession que vous connaissez bien.
    J'obtempère donc.

    Netmôrks : jamais utilisé (faut dire que je ne suis sur aucun de ces trucs, je sais je suis resté très 1.0)

    Môpinions : jamais utilisé et franchement je n'en vois pas l'intérêt.

    Scoopeo : kesako ???

    Wikimô : oui, OK, faudra que je vote un de ces jours...

    imprimô : OUI. Je ne l'ai utilisé que 4 ou 5 fois sur des articles interminables mais ça en valait vraiment la peine.

    Header : je ne vais pas détailler, mais disons que j'ai tout parcouru quand j'ai découvert ce blog (via Eolas au passage), je laisse ce plaisir aux hordes innombrables à  venir encore.

    Sous Mô : ouvrir / fermer : non seulement je ne l'avais jamais vu, mais je ne le vois toujours pas !!!

    Bon, si, en continuant dans la lecture je me suis rendu compte que je devais louper quelque chose...
    En fait je ne vais pratiquement jamais sur la page d'accueil, je lis vos billets par RSS depuis firefox, j'aterris donc directement sur les pages-billets.
    Bref, tous vos gadgets magnifiques, désolé mais ce n'est pas mon truc. Mais c'est peut-être par déformation professionelle : étant informaticien, je suis rarement intéressé par les "exploits" informatiques des "amateurs". Au mieux c'est sympathique (c'est le cas de votre blog), au pire c'est exaspérant, mais de toutes façons on est blasé à  l'avance. Je ne sais pas ce que vous ressentez devant les non-professionnels du droit qui essaient de se lancer dans le juridique, mais il y a des chances que ce soit assez proche de ce que j'essaie de dire. Ceci dit, nul n'étant censé ignorer la loi, nul n'est condamné à  ignorer les dernières geekeries à  la mode si ça lui fait plaisir.

    Donc pour revenir à  l'ordre du jour, mes commentaires sur ce que je ne lis jamais, parce que je ne vois pas pourquoi je m'en priverais !

    actuellement en ligne : bof.
    Mot du jour : pas mal, vous devriez la mettre dans les pages-billets.
    Nouveautés : vraiment sans intérêt, surtout depuis la page d'accueil où on obtient la même info en quelques scrolls.
    Derniers commentaires : OK pour les accros des commentaires, j'avoue à  ma grande honte que je n'en suis pas (déjà  que je vous lis au boulot, si en plus je lis tous les commentaires...)
    Catégories : sans intérêt.
    Commentateurs les plus bavards : je ne voudrais pas qu'ils viennent vous trucider si vous le supprimiez.
    Articles les plus lus / commentés : très bien pour ceux qui débarquent.
    Môs cles : KO.
    Derniers môs d'ailleurs : non. Si c'est des sites auxquels on est déjà  abonnés, c'est sans intérêt, sinon c'est lourd. A la limite un gadget pour signaler les posts que vous jugez particulièrement intéressants.
    Les codes : je n'y ai jamais été (je touche du bois...), j'imagine que si j'en avais besoin mon 1er réflexe serait google.

    Footer : rien de spécial à  dire.

    Traduction : je ne l'avais pas repéré non plus celui-là . Bon, d'accord, c'est très drôle, et çà  ne doit pas être bien lourd. Au fait, c'est par conviction politique qu'il n'y a pas anglais ou c'est parce que ça s'affiche mal chez moi (je n'ai pas la base du rectangle) ?. En tous cas, la traduction automatique français-italien (la seule que j'ai pu tester, les autres relevant pour moi toutes, et pas seulement quand indiqué, de l'hébreu/chinois) il y a encore des progrès à  faire, même si je dois reconnaitre que ça s'améliore d'année en année.

    Conclusion : vus les temps de chargement en effet plutôt longs, vous y gagneriez à  faire un peu de ménage.
    Mais puisque c'est mon premier commentaire je crois, je ne peux partir sans vous remercier de l'existence même de ce blog. Toutes mes félicitations et n'oubliez pas que si l'on reste sur ce blog c'est pour le fond, pas pour la forme.

    1. 3579 réactions

      Les informaticiens pros sont, effectivement, au Ouaibe, ce qu'un pénaliste est devant un civiliste plaidant un conflit de voisinage : respectueux, mais un peu détendu..!

      Merci pour toutes ces appréciations -vous avez encore raison sur les traductions (l'anglais y est, en bas) : je dois bien reconnaître que le côté "magique" m'esbaudit, mais l'utilité est très relative, comme la qualité...

      A vue de nez et à  ce stade, Mô du jour à  déplacer vers les articles, Scoopeo à  supprimer (unanimité), les Môs clés à  réduire ou supprimer, Môs d'ailleurs (joli gadget aussi) itou...

      Nouveautés je ne sais pas, ça inclut les pages quand je les modifie, c'est surtout ça l'intérêt...

      Bon, bon, on avance... Merci !

      1. 2 réactions

        Pour le gadget "Nouveautés", je n'avais pas compris que ça indiquait les pages modifiées, ça change en effet la perspective.
        Pour la traduction, je confirme que chez moi (Firefox sur 3.5.3 sur Windows NT) je ne vois pas tout : ça s'arrête à  la ligne des drapeaux allemand, italien et "powered".

  19. 29 réactions

    Il me reconnait, j'adore. Le reste je m'en sert pas. J'aime les tags mais chez vous je ne m'en suit pas servi. les options me semblent inutiles mais elles sont superbes. Je n'est pas de problèmes de chargements de pages. Vous pourriez remplacer les gadgets 2.0 par des photos avantageuses des mi-mô-lettes (Désolé pour vos ingénieurs)

  20. 2 réactions

    Alors, mon commentaire de généralement taiseux:

    Netmôrks, Môpinions, Scoop-truc, Wikimô, je ne l'utilise jamais.
    Imprimô : oui, deux-trois fois, quand l'audience est trop longue
    Header, Sous Mô :
    actuellement en ligne : ouais, marrant
    Mot du jour : bof.
    Derniers commentaires, catégories, commentateurs bavards: m'en sers pas
    Articles les plus lus / commentés : ouaip.
    Derniers môs d’ailleurs : non, si je veux lire ailleurs, je vais ailleurs.
    Footer : c'est quoi?

Trackbacks/Pingbacks:

Recommandations

Fin des commentaires, et Humbles recommandations - Mô-de d'emploi

  • Les commentaires sont "imbriqués", ce qui ne signifie pas qu'ils s'accouplent, mais que l'on peut y répondre directement, la réponse s'affichant alors non plus ici, mais sous le commentaire concerné ci-dessus...
  • Les articles de ce blog, contrairement aux décisions de justice, peuvent être commentés en tous sens, en vous remerciant simplement par avance de bien vouloir faire des phrases et non pas des sms...
  • La barre d'outils ci-dessous vous permet quelques petites mises en forme, et même de vous corriger durant quelques minutes après envoi.
  • Si vous n'avez pas encore votre représentation personnalisée sur le Web, vous pouvez l'enregistrer trés facilement sur Gravatar , selon une procédure, évidemment gratuite, trés rapide et simple : c'est plus joli d'avoir à côté de vos MÔ´s l'avatar que vous vous serez choisi vous-même, plutôt que l'austère et symbolique avocat noir qui s'affichera à  défaut...
  • Merci de n'insérer que deux liens au maximum dans le texte de votre commentaire et deux mots maximum pour votre pesudo : il serait, au-delà, irrémédiablement et automatiquement détruit en tant que spam...
  • Enfin, n'oubliez pas de cocher la case qui certifie que vous êtes humain.
  • Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    *

    Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Markup Controls Gras Italique Souligné Barré
    Insérer un lien Insérer une citation entre les guillemets Insérer une info-bulle entre les guillemets Insérerez entre les guillemets l'expression littérale de votre acronyme Insérer un code
    Emoticons Smile Grin Sad Surprised Shocked Confused Cool Mad Razz Neutral Wink Lol Red Face Cry Evil Twisted Roll Exclaim Question Idea Arrow Mr Green

    Notifiez-moi les commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.