Maître Mô a une longue vie devant lui encore...!

Ceci étant, dans le désordre, il vous suffit de lui écrire - les lettres seront lues par le magistrat, mais peu importe, elles sont transmises si elles ne concernent pas directement les faits ; s'il souhaite vous voir, a priori rien ne s'y oppose, le juge décidera, mais je suppose que ça ne posera pas de problème ; enfin, votre témoignage de personnalité a la valeur de tout témoignage de ce genre : une indication sur le comportement habituel, ou ancien, de cet homme. Ce n'est pas fondamental, mais c'est important, comme tout témoignage, et si vous avez des doutes sur ce que vous avez pu dire, vous pouvez rectifier, si besoin, par lettre, auprès du juge.

Voilà , bon courage en tout cas.

J'en profite pour vous évoquer quelques interrogations, à  propos d'un "pointeur"...

J'essaie de résumer les faits pour vous demander votre avis.

J'ai été appelé et entendu comme témoin ce jour pour des faits - très graves - reprochés à  un ex-compagnon - il y a entre 9 et 7 ans ! -, à  savoir association de malfaiteurs en vue d'organiser séquestration, viols et actes torture barbarie sur mineurs de 15 ans ; corruption de mineurs ; viols sur mineurs de 15 ans ; diffusion/importation/échange d'images pornographiques de mineurs de 15 ans. les faits auraient eu lieu entre 2008 et 2009, la detention provisoire en place depuis avril 2010.

Sans nouvelle de lui depuis 7 ans - enfin quasiment -, j'ai été subjugué par les faits, bien que quelques souvenirs n'arrangeant pas sa situation me soient finalement revenus à  l'esprit pendant la déposition, loin de moi était l'intention de le charger.

Je ne sais s'il est coupable ou non des faits qui lui sont reprochés, peut-être pour la première partie car j'imagine qu'il y a eu saisie de l'ordinateur ayant révélé les faits, je sais que les faits reprochés sont très graves et que s'il a effectivement commis ces infractions - qui vraiment me peinent, bien que je ne me sois pas plus informé sur sa vie durant ces années, on garde toujours à  l'esprit une nostalgie du temps passé -, il doit être puni, j'aimerais pouvoir le contacter, lui parler ou peut-être le voir, peut-être cela lui serait utile... Je ne sais pas trop quoi faire. Je m'en sens le devoir.

Je suis étudiant en Master de droit, pourtant, il me manque encore bien des aspects pratiques à  connaître en dehors de la simple théorie, aussi, je voulais savoir si une demande de parloir aurait la chance d'aboutir sachant qu'il est détenu pendant l'instruction à  la maison d'arret de bois d'arcy mais également entrer en contact avec lui, simplement pour savoir s'il accepterait de me voir quelques instants, juste pour parler. Je sais que les faits qui lui sont reprochés sont très graves, mais j'imagine que d'être ôté ainsi de sa liberté est aussi très éprouvant, difficile pour le moral, voire intolérable pour une personne toujours habituée à  la liberté et ce, quelques soient les reproches qui lui sont faits, aussi graves puissent-ils être... La solitude et la difficulté à  résister aux conditions et au temps doivent être sans commune mesure avec la petite vie que je mène chaque jour, libre.

Ainsi, j'aimerais votre avis sur :

- les chances d'aboutir de ma demande de parloir, ayant été entendu comme témoin dans l'affaire, certainement pour l'enquête de personnalité ?

- le mode le plus simple de le contacter rapidement afin de savoir comment il va - depuis toutes ces années ! -, comment il vit les choses et s'il accepterait de me voir, si cela lui est utile ?

- la valeur de mon témoignage déposé avant de le rencontrer, au cas où j'effectuerai effectivement la démarche ?

Merci infiniment de votre réponse et bravo encore pour votre site !

Presque une heure de sujet sur un superbe "pointeur", nom divulgué et visage non flouté, condamné en appel à  8 ans fermes (malgré ses protestations d’innocence mais peu importe, ce n’est pas l’objet de mon coup de gueule) et placé immédiatement sous mandat de dépôt à  la maison d’arrêt de (beeeeep). Ho, le beau scrupule, que de couvrir le nom de la maison d’arrêt. Bien sûr que les autres détenus ne regardent pas la télé, et ne vont pas reconnaître le gars qui est arrivé hier

Le probleme pour moi vient de notre traitement extremement tabou du probleme. Il est tellement impossible d'en parler posément (j'ai eu le probleme sur un forum que je modère, je me suis mis beaucoup de gens à  dos pour avoir laissé un point de vue contradictoir s'exprimer, je préfère qu'on y réponde par des arguments, plutot que la censure bête et méchante, qui donne généralement l'impression d'avoir "trop raison" au censuré.)

Enfin voila, je pense qu'il faut pouvoir ouvrir le dialogue, et ce genre de billet y contribue.

Tout est dit ici. Et vous le dites très bien.
La "révélation" vient de la faute commise et de la catastrophe qui en découle. Etymologiquement révélation et apocalypse ne sont-elles pas synonymes ?
C'est "terrifiant" mais c'est ainsi. C'est d'autant plus terrifiant que nous savons ce qu'il en est.
Le remède, se rendre compte de ce qui risque d'arriver afin de l'éviter, passe par la parole, et d'abord par l'énoncé de ce qui est bien et de ce qui est mal.
Encore faut-il que nous ayons foi en ce que nous disons, et que nous considérions que la morale est faite pour être obéie non pour être transgressée.

Le moment de tous les dangers a été le passage par le Quartier Arrivants, jeté en cellule avec un jeune co-détenu un peu au hasard, alors même que j'étais très fragilisé par la révélation traumatisante des faits à  mon entourage, puis 1 semaine plus tard, par le dépôt de plainte, la garde à  vue et le mandat de dépôt auquel je n'étais vraiment pas préparé.
Effectivement, gaulois de plus de 50 ans, j'étais immédiatement suspect d'être un pointeur. Je n'ai eu qu'un instant, à  la première question posée par un codétenu dans le couloir de sortie du Palais de Justice, pour imaginer et inventer une histoire semi-plausible de délinquance financière.

Il n'a pas fallu 48h pour convaincre la direction de m'extraire du quartier arrivants et de me placer en cellule individuelle. Ca a été un énorme soulagement pour moi. La cellule, c'est pas le pied, mais au moins là  j'étais à  l'abri, je pouvais relâcher la tension, écrire ce que je voulais sans risque d'avoir un co-détenu curieux...

Ensuite, je me suis forcé à  descendre en promenade, à  frayer un peu avec quelques co-détenus soigneusement choisis, à  m'inscrire à  un maximum d'activités, pour ne pas être suspect de vouloir me cacher. J'ai trouvé confortable de frayer avec des bavards et de les faire parler d'eux pour avoir le moins possible à  broder sur mon histoire inventée d'escroquerie qui me servait de couverture. C'est tout un art. J'ai eu de la chance, et j'étais probablement pas trop mal outillé intellectuellement, encore que pas préparé socialement, pour naviguer dans ces eaux.

Je me suis également battu, et ai obtenu en quelque chose comme 3 semaines (c'est rien du tout à  l'échelle des décisions en milieu carcéral) de pouvoir rencontrer une psychologue régulièrement.

Donc tout n'est pas si nécessairement noir en maison d'arrêt, j'y ai rencontré du personnel pas si boeuf ou vil qu'on veut bien le croire, au contraire la plupart étaient compétents et attentifs.

Mais mon cauchemar était clairement ce qui risquerait de se passer si la rumeur courait que j'étais un pointeur...

En tous cas, par cette mesure, je n'ai plus aucun droit à  l'oubli, même après avoir purgé la peine. (oui, je sais, mes victimes n'oublieront probablement jamais, elles non plus...)